这就掰头起来了，我都不敢想以后p9有多热闹？

刚来，怎么都上表了，谁是魏延，谁又是杨仪啊

@children_p 
不是谁字多谁有理，不是谁更会搞小团体谁更有理。
你这小作文中仍然有诸多曲解事实的地方、破绽百出。
若有必要，我可以在今天下班后附带证据逐一反驳。

@lyhappyhime crh反对我的事儿我记得，事情是这样：
在2025年底，在问答区有人发了提问贴，我凭借自己对问题的了解进行了回答。不久crh回复我，说我说的不对。我不同意crh的看法，也不同意他的处理方式，并建议他有其他答案应该回复给提问的楼主，而不是我。然后楼主采纳了我的答案。之后crh好像就记仇了，曾有其他问答区的帖子，他不同意我的答案就会阴阳我，不过我就再没回复过他。
搜索帖子的关键词我还记得，站长如果想看，可以单独发给你，就不公开发出来了，我不想翻旧账。

太精彩了，期待更多辩手入场

我个人觉得以前这人有问题也不代表现在也是 应该给个机会试试 我看有后台有记录 只要管理能及时控制不会太严重吧

打起来打起来

支持站长，即便有争议只要讨论过后不是那种搞小团体或者热衷于在评论争吵的都能接受，不过第九位的确不太好，没权还能指指点点当上管理员会做什么有点不敢想

先当着吧，出问题了直接下了就行

吃瓜吃瓜

看了一下争议，我个人觉得除了9那种神人之外，其他候选人的所谓“争议”的含金量尚存疑问，就我个人对正反双方发言看过之后觉得还是属于正常站友的范畴。所以我觉得应该给个试用期之类的，反正后台都有记录，管理日志也是公开的，一段时间（例如一个月）之后再根据表现和用户反馈决定是否留任。

有意思，要不先当着，然后半年再改选，我们也整议员那套嘛

@kuusoumenreiki 你在 @children_p 帖子里回复说的游戏是太空狼人杀，但是他那个帖子里很上面就回复别人说吐槽的游戏是 2042
说的都不是一件事吧？

选来是干活的，有操作日志你可以潜伏盯着他出问题大爆特爆墙倒众人推也不迟

@hexcr 时间太久了，如果他那条机因贴说的是2042，那就是我看错了，2042我没参与也不清楚具体啥事。

在p9群内的争议主要是太空狼人杀这游戏。

@chairmanpeng 其他游戏群我混上管理几年来，有个群友早期和我争执把他屏蔽了，五六年来动了几次歪心思想把他踹了，但都没有做。
手拿屠刀，挥不会挥下去还看自身。他和群友几个月就要撕一次，我看不到具体(看得到回复框的名字)也不想看。
所以我觉得还是要具体看做了什么事

这楼实在太爆笑了，扣帽子这一块

@whl414 来点黑历史

虽然有我不喜欢的人选，但是确实还是先走着看看呗
怎么讲也是P9这棵老树结出的新芽，好烂活无论，总比没活强。
退一万步讲未来翻车了也有大乐子，winwin。

先支持一波技术大拿黑猴首白@p789cs 

借钱哥是谁

支持，只要有人能盯着基因不让我看到类似借钱哥的言论，以前干过啥完全不care

@supremacy-3154 可以下个插件，黑名单直接屏蔽他，至少电脑端就再也看不见了

进来之前没想到能这么精彩

我去，梦回上个月围棋吧的盛况生在中国能参与选举政治可太新奇了

另外请问站长对机因里二游讯息泛滥是什么看法？原来最开始只有原神，后面米家三件套+鸣潮+终末地+异环都有人搬运，虽然p9玩二游的人不少，但是我认为这些二游都有成熟的社区发布信息，没必要非得在p9看，搬运太多了实在有点影响版面

@chevalier412 NS都能发二游为啥不能发

@kuusoumenreiki 怎么编辑掉了

@grain233 什么时空JC，P9艾克

@grain233 编不编辑我的态度都一样，我实名反对他担任社区管理。
只是觉得反对归反对，没必要把话说太难听。
如果下面那句不删掉，下一句肯定就回我:受害者有罪。
那就扯太远了，想想就算了。

@scrlet_hunter 我没说不能，我的意思是现在二游太多了，什么都发有点太多了

我同意@heyoutui 老哥的意见，只不过你的说法不够精简，其实就一个就事论事的问题
毕竟p9也是第一次试行这种管理员权限，大不了有问题再换，就算是法律也要慢慢改，更何况是一个公开网站事务
至于@kuusoumenreiki 的问题，本质上你跟@children_p 的问题是私仇，就私下解决，你的理由根本没法成为他能否实行管理权限的判断标准，更何况你实际上也没搬出什么实质性证据，那就更加无从考据了
总之，毕竟实行这种管理员制度对于减少版面无意义吵架的内容还是有利的，我还是愿意支持先试行一段时间看看效果的

@chevalier412 只要是acg相关都能发，二游挺好的，我也经常玩虽然不玩米哈游

@sinsinziu 尊重你的评判，一定程度上是私怨没错。

陈芝麻烂谷子的旧事先不说了，最近的矛盾起源于上图这段群聊。
借钱哥何许人也不必介绍了吧？借钱哥经常在约战区找人约杯，但实际是否真的找人约杯还是有其他目的不用我多说。我经常在借钱哥发约战的贴里提醒别人要留意、勿被骗。
然后这位候选人出于对我个人的私怨，一句话就把我跟借钱哥打为一桌，来一句“两人都有前科”，他说出这句话之时我甚至都不知道我所谓前科是啥。
近几个月我为了揭露借钱哥，被借钱哥开盒、短信辱骂、问候家人，这些事情各个相关群都有所了解....反对借钱哥的时候不见人出来说一句话，反倒是见我在讨伐借钱哥时顺路踩一脚，时间久了还把我跟借钱哥打一桌。
更甚者恐怕这位候选人连图中的人都不认识是谁，连社区名人都不认识还想做社区管理，所以能力难以让人认可。

我不敢说我对p9有过什么贡献，但我每天冲浪最多的就是p9，也试过为p9出点绵薄之力。
现在p9选出社区管理，对于长久发展是好事，只是突然让这样一位候选人担任社区管理，一阵寒心，才有了今天的异议。
该表达的态度已表达，无论最后结果如何都尊重大家和管理的决定。

果然有人的地方就有江湖啊
加个黑名单功能咋样
或者贴子加个点踩功能，踩到达一定数量贴子自动隐藏咋样
感觉就不需要人工了吧

看戏 热闹。

@children_p 细读下来，有几个点过于离谱，还是回复一下，并且希望你也给个合理的解释。
（红字为你发的原文）


1.反而是发帖人，就此直接将我与论坛内“臭名昭著的借钱哥”强行绑定，公开造谣我是对方的小号、粉丝
结合楼上我的陈述，是你在我讨伐借钱哥之时顺路踩一脚，别的群友都看的觉得你的做法过于离谱，合理怀疑起你是不是借钱哥粉丝或他小号。这些是群友对于你离谱行为的合理怀疑，借钱哥有几个小号我比你清楚，怎么说成是我把你和借钱哥绑定？“所有内容均有实据可查，我对我所说的每一句话负责。”捏造事实那你可要负好责了，你要不再仔细翻翻群聊记录，我到底有没有说过这些。
社区管理上岗测试题1：借钱哥有几个小号？分别是哪几个？请作答。

2.在论坛公开挂我、对我进行人身攻击，同时对自己确凿的跳车行为绝口不提，反过来倒打一耙，对我进行造谣抹黑。
有一说一，你我之间的矛盾，我个人倒是觉得还没有到要挂你的程度、也没有到要人身攻击的程度，都是一直在各抒己见而已。请问我在哪里挂你了？拿出哪怕是一张图或者一个链接。

3.你自称是 “站内联机刷杯活动大神”，有着极强的白金奖杯执念，为何至今 PSN 账号仅有 49 个奖杯？
你自己也可以数数，我这号的49个白金里，联机游戏占了多少？我若是你口中的跳车哥，岂不是这些跟我打联机的全是受害者？身正不怕影子斜。
你如果觉得我所谓“有着极强的白金奖杯执念”，那正好相反，我要有这种执念，也不会去年开这号到现在只有49白。

4.当年你跳车的那款游戏，为何在你的 PSN 账号中已经找不到任何游玩记录？你又为何先后两次注销重开 PSN 账号？这其中是否有不愿公开说明、怕被查到封禁的操作，我想只有你自己能给出合理解释。
先后不止两次注销重开PSN账号，理由可以是沾了死坑、坑多填不完、看奖杯列表不顺眼...等等无数个理由，但没有一个理由跟你有关，切勿自作多情。
我不管是这个号还是前几个号，在论坛里留下的，大多是tips和一些攻略贴，你若觉得我能有什么“不愿公开说明、怕被查到封禁的操作”，请你具体说出来是什么，并且拿出相应证据，想当社管的话切忌凭空臆想。
至于拜托管理清空了奖杯列表，是因为我既然换了PSN账号，不想把带坑的不完美的一面展现，这是我自己的选择。你可以作任何怀疑，我也本可以取消隐私设置让你一窥究竟。但我不想掉入你的自证陷阱。

5.最后，我想说明，我申请社区管理员一职，初衷是想维护社区良好的联机与交流氛围，给所有站友一个更公正、友好的交流环境。
你在踩我的时候，我做的事便是你口中说的要做的事。我在试图净化借钱哥，而你在试图净化我。
冠冕堂皇的话我也会说，我能说的比你好。
真想为论坛做贡献，要看怎么做，而不是怎么说。

6.
帖子内容目前都在，请问为何觉得对你提出异议是要跟你吵架？
另外，想要在P9拉黑人，可以用大佬写的这个插件：https://greasyfork.org/scripts/375985
安装插件后，你输入我的ID，便能在论坛将我拉黑。想担任社区管理的你，不会连这些功能都不知道吧?
本来说在P9群里好好辩一辩，到底孰是孰非，然后一句已经把我拉黑了不想说，然后又每隔一会发一段东西搏同情，到小团体群唧唧歪歪个不停，又不出来直接面对，总是神龙见首不见尾。
这真的有个管理候选人的样吗？

基于争议，回复完毕。

课题：试分析此贴子中点顶的铜币走向

后续管理先不说，这帖子可太精彩了

我的天惹，这帖子不比打游戏还爽？

太乐了