剧透会涉及到的游戏不止《THE LAST OF US PART2》。
同时还会涉及到《侠盗猎车手5》、《漫威蜘蛛侠》、《行尸走肉》第一部、《使命召唤4 现代战争》以及《无主之地》系列。
以及电影《星球大战》系列、《星球大战 前传》系列、《蝙蝠侠》系列和电视剧《行尸走肉》。
请一定谨慎观看！
不要忘记！评论区中同样会出现剧透内容！请务必谨慎观看！
另外，如果你不同意我的观点，可以直接@我。
但请千万不要在评论楼层当中恶意地使用言语中伤他人。
因为这样是不好的。
这篇文字，有两页！
这段棕色的文字是我在2020年6月24日更新的。
首先感谢每一位认真留言的玩家。
我已经一字一句地阅读过你们的留言了。
大家肯花时间看这篇文字，我很感激。
这篇文字没有什么结论。
为什么没有结论呢？
我不是专业的游戏评测人员，不是媒体，我只是一个玩家，一个普通的P9用户。
我基本上只聊了聊游戏在开局阶段的一个剧情转折点。
其它剧情还有在游戏其它时间段登场的人物，我只字未提。
有感想，但要写的话，篇幅会更长。
这篇文字不过是表达了一些我个人的浅见而已。
我还聊了一些其它的游戏，还有一些影视作品。
目的只是单纯的举例，因为这样似乎可以更直白地说明一些问题。
然后还有一些闲聊。
我在玩游戏之前没看过任何评测，也不知道目前在玩家群体中引发的各种争议。
进行游戏的时候没想过太多，就是单纯地玩，然后通关了。
你如果问我这游戏怎么样，我会回答还不错。
如果你单指剧情的话，我也会回答还不错。
有人不喜欢，觉得剧情不好，很不好。
我觉得也很正常，因为每个人的口味儿都是不同的。
我喜欢吃辣的，你喜欢吃甜的，他喜欢吃酸的，再正常不过了。
但是，你不能把你的思想，强加给他人。
我身边的很多玩家，有喜欢的，也有不喜欢的。
大家通关之后，相互谈一下各自的感想，就可以了。
你不能强制别人认同你所认同的。
创作者，包括游戏的创作者、电影的创作者、作家或是音乐家，在创作他们的作品时，他们就是上帝。
这是一切创作行为的前提。
包括你对任何作品的评论，你，就是你的评论的，创作者。
你，就是你的评论的上帝。
你，只忠于自己最直观的，最自我的感受。
因为假如你说了你不想说的话，你，也就不是你了。
所以，在你面对一位创作者时，你首先要尊重他创作的权力。
至于这位创作者，他的作品，你喜不喜欢，那是你的自由。
而这位创作者，同样的，无权干涉你喜欢或是不喜欢的权力。
你喜欢，没有错；你不喜欢，也没有错。
喜欢，我继续支持你。
不喜欢，以后我就不支持你了。
再简单不过。
有人说，TLOU2的编剧在强行逼迫玩家去体验玩家不想去体验的剧情。
既然如此。
我们，也就不要和这位编剧同流合污，去做相同性质的事情了。
这是一篇谈论《THE LAST OF US PART 2》的文字，谈论的重心基本都被我放在了剧情上。
但并不只谈论剧情，我还会谈论一些其它的事情。
由于这篇文字是在P9上发表的，中间我可能会多次提到P9，所以假如有人想要转载的话，建议尽量仔细地阅读完毕，并在删除穿帮内容之后再进行发表。
这篇文字可能会让人感到冗长，如果时间与耐心都不宽裕的话，不建议观看。
由于自己并非是一个有耐心的玩家，也并非是一个有耐心的写作者，所以下笔之前几度试图放弃。
原因大概有三：首先，真的有讨论的必要吗？然后，讨论的话，真的会讨论出结果吗？最后就是，我做得到尽量客观，做得到尽量理智吗？
有人说不需要，写就完事儿了。
我没有接受这个建议，但我还是写了。
希望P9的各位玩家可以理性地进行观看，理性地进行讨论。千万不要打仗，千万不要相互攻击。请爱护自己的P9账号，请在使用言语攻击之前，三思再三思。
大家都是玩家，每个人都是游戏中的主角，主角与主角之间，就不要轻易地掐架了。
大概是五月份的中旬，本着怀旧的心态，我抽空体验了一下WOW的怀旧服。
我属于典型的PVE玩家，每天漫步在艾尔文森林，采几组魔皇草，就是为了烹制美味的巧克力蛋糕。
然后吃下去，让自己感到很快乐！
学习剥皮和制皮技能，制作几件披风，让我的朋友们穿上。
虽然他们转手就把披风卖掉了。
由于TLOU2的发售，WOW暂时被我抛到了脑后。
但无法否认的是，一些在WOW中的行为习惯，被我延续到了TLOU2当中。
每当我杀掉那些巡逻的小狗时，我在第一时间所想到的是，对其进行剥皮。
因为如果我没有记错的话，Ellie是随身携带着一把剥皮小刀的。
这些巡逻的小狗，每当你在远处毙掉它们的主人时，它们会变得不知所措，东张西望，同时还会发出可怜的叫声。
作为一个爱狗爱猫的玩家，我的反应会是什么呢？
在它们的主人倒下之后，两秒钟之内把它们击毙。
为什么要这样呢？因为如果不这样去做的话，我就会被其他敌人发现，然后倒下的可能就是我。
所以身不由己，我必须这样去做。
也许，奖杯设计者可以设计出这样一个奖杯：在不杀掉任何一只小动物的情况下通关。
再次提醒各位观看这篇文字的玩家，以下文字和图片含有剧透内容，请谨慎观看。
目前，我能立刻想到的自己对TLOU2不满的一点是：游戏在流程上可能有些拖沓。
搜刮弹药和补给品，搜刮收集品，然后在途中干掉一些敌人。到了目的地之后，触发剧情。
然后新的一天开始啦！继续搜刮那些你能搜刮到的一切，同时前往目的地触发剧情。
以我个人细嚼慢咽的游戏方式游玩下来，我大概花了20小时进行搜刮，与观光。
除非有必要，不然我是不会在游戏中进行奔跑的，就是在移动中按下L1键。
但是在游戏的后半部分，我开始怀疑自己的这种固执，是不是真的有必要？
玩家身上可以携带的补给品数量是极其有限的，尤其是在简单难度下，那些散布在大街小巷的补给品并没有太大的机会被放进玩家的背包。
所以起初我还是会尽量去消耗身上的补给品，因为只有这样我才会觉得自己的搜刮行为是有必要的。
但是到了中后期，我的这种搜刮欲望开始减退，因为我只想知道：故事的后来，发生了什么？
这种心态能说明什么呢？
可能会说明两件事情。第一件事情就是，在20多个小时的游戏流程当中，重复的游戏模式，让我感到了疲劳。
第二件事情，剧情太棒了！代入感太强了！我迫切地想要知道接下来会发生什么。
通关之后我考虑了一下，我觉得答案是这样的。
TLOU2的流程相较于同类型的游戏，也许算是比较冗长的。虽然如此，但这并不是减分的直接理由。
在这样一段冗长的游戏流程当中，单一的游戏方式会让玩家失去耐心。同样，这也并不是减分的直接理由。
假如我会给TLOU2减分的话，理由或许会是：对于一款在剧情上下了工夫的游戏来说，对于一款以剧情为重头戏的游戏来说，剧情没有被合理地进行分配。
想象一下，你的眼前有一个美味的巧克力蛋糕，还有三十张盘子。
鉴于蛋糕的体积，你只能切成十六块，然后按照你认为合理的顺序放置在盘子上。
被切好的蛋糕上面，有带樱桃的，还有不带樱桃的。
至于空盘子，我们只能拿没有任何馅料的面包来充数。
接着，把这些盘子放在冰箱里，然后每天吃上一块。
你会如何排列吃它们的顺序呢？
先吃没有馅料的面包？把带樱桃的巧克力蛋糕放在最后享用？
还是相反的顺序？又或是巧克力蛋糕与无馅面包相互交叉的顺序？
但无论你用哪种顺序，你始终会吃到没有馅料的面包，在食物丰盛且充足的时代中感受味同嚼蜡。
假设美味的巧克力蛋糕就是游戏的剧情，而盘子的数量代表游戏的流程。
你会怎么做？你应该怎么做？
直接把盘子的数量删减到十六张？还是干脆烹制一个型号更大的巧克力蛋糕？
这就是我个人眼中的剧情分配。
无论怎样，我都会尽量避免没有馅料的面包出现在盘子当中。
而TLOU2在剧情的分配上，显然是多出了几张盘子。
这不是什么理论，这只是我现编的一种形容手段。
如果你没有看懂，那么很抱歉。
让我们稍微地谈一下剧本的创作。
有多少游戏制作组在创作一款游戏的剧本时，参考了电影剧本的创作？
可能有不少。
在我个人看来，游戏剧本和电影剧本是有不同的。
你如果直接照搬，可能会死得很惨。
举一个例子。GTA5。
我要严肃地强调一下，下面的文字会对GTA5进行剧透。
就像很多人知道的那样，GTA5是一款沙盒游戏。
……好吧，这个笑话实在是太冷了。
沙盒游戏总是给人一种节奏很慢的印象，这种节奏慢尤其体现在剧情方面。
打开地图，满屏幕的收集要素。使用左摇杆移动地图，天哪，五秒钟了才移动到地图边缘，这简直是太过瘾了！这游戏我可以玩一年。
每天晚上满足自己的收集癖两到三个小时，轻松且愉快！
我已经忘记自己在上一个任务中都干了些什么，好像只是一个大多数沙盒游戏中都会出现的跑腿任务，然后解锁了一个快速移动地点。途中NPC好像还给我打电话来着，说了一些为了让这款游戏显得很有深度的废话。
在GTA5初始的两个任务当中，Franklin和他的死党Lamar开着偷来的车上演了一场警匪追逐战。接着Franklin又跑到Michael家里偷了Michael的车，正打算回车店向老板交差时被Michael逮住。于是Franklin听从Michael的指示用一种特殊的方式把车开进了车店。
车，是GTA系列的一个主题。
所以剧情，可以围绕车展开。
这是GTA系列在创作剧本时的一个特殊性。
控制Franklin和Lamar驾车逃离警察追捕，这是一个可以加速玩家肾上腺素分泌的任务，因为它的确很刺激。同时这个任务介绍了Franklin和Lamar的身份，以及他们之间的人物关系。
接着Franklin偷到了Michael家，游戏制作者并没有很轻易地就让Franklin偷到车，而是“强迫”他在Michael家里进行了小规模观光。
在游戏制作者的“强迫”之下，玩家得知Michael家里请了一位园丁，Michael的老婆请了一位高尔夫球的教练，Michael还有一儿一女。然而，你却无法在Michael家里找到Michael。
这一切和剧情相关的信息，是Franklin（玩家）在达成自己的目的（偷车）时得知的。
而并不是在未来的某一天，Franklin开车前往任务地点时，Michael特意打电话来告诉他的。
当玩家控制Franklin成功把车开到街上之后，本以为任务就该这样结束了。
但并没有，剧情当中的冲突出现了，一直没有现身的Michael出现了。
他是怎么出现的？开着另外一辆车（从之前玩家被动得到的信息中不难发现，他完全有能力买得起。）出现并试图追赶Franklin吗？一边追还要一边把窗户降下来，并大喊：“给我把车停下！不然我就让你和我的车一起报废！”吗？
游戏制作者让Michael出现在了Franklin身后，也就是后座上。
在让玩家感到意外的同时，也解释了之前Michael为何没有出现。
同时，两人之间的对话，也建立了这两位主角之间的人物关系，为接下来的剧情做了铺垫。
一款沙盒游戏，在一个或者一部分任务当中，讲述游戏剧情，制造剧情冲突，留下伏笔，这并不困难。但要在每一个主线任务甚至是分支任务当中都做到这个标准，那就很困难了。
GTA5在这方面做得很成功，同类型的沙盒游戏《漫威蜘蛛侠》也很成功。
因为这些游戏的制作者们很会在游戏当中讲故事。
玩家控制MJ潜入到Harry家里，当MJ看到Harry家里的大屏电视时，会回想起自己和Peter在小时候经常跑到这里来看电视，而Harry却喜欢跑到梅姨的家里，抱着小彩电看动画。
虽然是很简单的回想，但却清晰地描述了Harry，这个几乎没有出现在游戏当中的角色。
玩家的脑中也会浮现出Harry的模样，一个天真可爱的富家公子的形象。
至于反面教材，玩家可以尝试一下《往日不再》这款游戏。
《往日不再》这款游戏的剧情，可以说是呈碎片状的。但你无法否认，《往日不再》或许有一个不错的剧本。
但是这个剧本，也就是游戏的剧情，并没有能够按照一种较好较合理的方式安排在游戏中。
也就是说，蛋糕没有被合理地进行分配。
而在GTA5或是《漫威蜘蛛侠》当中，剧本当中的冲突，被非常巧妙地放置在了游戏当中的每一个任务里。
TLOU2不是沙盒游戏，但为什么要以沙盒游戏来举例呢？
因为在一款沙盒游戏当中，剧情是非常难做的。控制剧情节奏的是玩家，而不是游戏制作人。
没有哪个制作人知道玩家接下来会去选择哪个任务，甚至有的玩家根本不会去做任务。
剧情当中的冲突点，很有可能因为玩家的行为而失去它的冲击力。
故事为什么难讲？难讲就难讲在这里。
对于TLOU2这样一款游戏来说，讲故事本来应该是一件很简单的事情。
因为玩家没有选择的权力，玩家只是一个听故事的人。
只有一条线，游戏制作者早已设计好的一条线，玩家也只能按照这条线来进行游戏。
然而，我个人以为，TLOU2的故事并没有讲好。
我说的只是，故事没有讲好。
而不是说，故事不好。
一个好的剧本，有时会毁在一个烂导演的手中。
一个会讲故事的导演，有时会让一个烂剧本脱胎换骨。
不仅要写出好的故事，更要讲出好的故事。
在游戏当中讲故事，和在电影当中讲故事不同，因为故事的节拍会因玩家的游戏方式而改变。
能够影响到游戏剧本的因素很多，游戏的类型，游戏的难度，关卡的设计，等等。
我个人的观点：TLOU2有一个很好的故事，很深刻的故事。
引人深思。能够引人深思，难道不是好故事吗？
非常好的分析文，一时不知从何说起，自通关以来每天都会有对tlou2的剧情有新想法，我也恨它的一些流程安排，但与其整天喷他不好的地方不如换个角度想想它美好的地方，正因为有多恨才明白自己曾经是多么爱吧。个人最喜欢的是最后乔艾两人的谈话，台词简直神了，无论是乔尔毅然决然地说会do it all over again，还是艾莉说会try to forgive，都包含了两人间太多的感情，最后制作人名单的合唱更是瞬间落泪，能做到让人印象如此深刻，爱恨交织的作品，玩家可以零分也可以满分，但我觉得已经无法单纯用分数去评价这部作品了，最后希望有更多这样理性讨论的贴
，借用宝岛实况主聂宝说的(愛與寬恕，因為這是一款講述愛與寬恕的作品
总之以上言论仅代表我个人意见。
