有关游戏和法律

当然可以 先当个立法委员 然后出提案 立法院给不给过就是另外一回事儿了

辣鸡玩家也配得到法律保护？

菜鸡没有人权

参考电影院，看不下去片子中途离场并不能退票
除非设备或其他故障（商品问题）导致这场的所有人都无法正常观看

这些规则或法律其实更多是倾向保护商家的，真正意义上保护用户的其实极少
很多看似保护用户的退款售后服务，也是在变相保护商家形象和利益
毕竟从根本上讲选择是自由的，并不是强制消费那样其实也就已经保护了用户了。

论商品的精神属性

建议入赘日本政界家族，当上日本首相，再强制立法委员通过不收费提案。

如果有这样的法律，估计开发商直接添加一个一键通关按钮，给你坠吼的体验。

首先，你认为的游戏内容是什么？剧情不是游戏内容的全部。有些游戏的“内容”就是让你心跳加速肾上腺素爆发的紧张感。比如血源的孤儿，给你个无限血一刀切的简单模式，反而是剥夺了能令你手心出汗的游戏体验。游戏原本想要表现的紧张感，你仍然享受不到
然后，如果为了手残的你，做了简单模式，那么，要不要考虑比你更手残的玩家，要不要考虑比比你手残的玩家还手残的玩家，要不要考虑没有手的残障玩家？到底有什么办法能保证所有买了游戏的玩家都能体验到全部内容？能让失明，失聪者也能正常享受游戏的影音效果？当然，有些游戏考虑到了，甚至做到了，不过那是情分，不是本分

提这两个问题，供你参考

这。。 商品又不是没给你
菜场买回来的才也有不会烧的问题 那能告菜农嘛

“我手残导致我无法体验和观看后面的游戏内容”，其实这里“体验”到的内容和“观看”到的内容是两回事。
观看到的内容，我理解就是剧情了，这一块确实不应该与你的操作水平相挂钩；而体验到的内容，它本身与你的操作就是一体的，或者说你手残打不过去，卡在某个BOSS上，这也是该游戏带给你的相应的“体验”
就好像爬山卖给你门票，并不能保证你一定可以爬到山顶，爬到半山腰就放弃也是一种体验；当然景点可以给你安排缆车（官方作弊模式），但坐缆车到山顶跟你自己爬到山顶，依然属于两种不同的体验，不是嘛？每个人的游戏体验都是独一无二的，这个我觉得厂商没有什么问题。
再说回剧情方面，如果是个主打剧情的Galgame或者推理游戏，中途一环节必须要求我光速QTE然后我怎么弄都过不去，看攻略都没用，就此卡关，看不到后面的剧情，假如真有这种情况，我估计玩家可以直接推特炎上一波，看哪个厂商敢不改。不过现在游戏界大体的情况是，几乎没有人把“剧情”当成游戏的主要内容。假如真有一天，立法说“所有游戏必须配备让玩家无障碍通关以阅览全部剧情的功能”，那就证明剧情成为了游戏的主要内容，那样在这条法律立出来之前，肯定会先立法禁止Youtube、B站播放剧情视频，就像禁止他们播放电视剧（真正以剧情为主）一样，云玩家哀号遍野
————————————————————————————————————————————————
话说回来，“方便阅览全部剧情的无障碍通关模式”真的不存在么？不知道那些高难度的游戏是怎么给有关部门审核剧情的，难道是把纸质剧本交上去的嘛…

不可能的，而且通常来说法律只保证你买到的商品处置权、所有属于你（不含数字版），厂家也只会保证商品可以正常使用，而不会干涉也不会保证你怎样使用。
打个比方，你买了一台挖掘机，厂家只保证这台机器能正常工作，不保证你能用他盖起高楼。

应该没可能立法。我的理解：当你买了这个游戏的时候，这个游戏的内容你是都可以体验到的，厂商没有专门为此设限，那么就是没问题的。手残是由于玩家个人的因素导致无法体验到游戏的一部分内容，这种情况厂商是不需要为此负责的。难度也是游戏设计的一部分，玩家没有体验到的内容某种程度上也算由于个人的原因而主动放弃的。

换个角度想也有人专门买魂游戏这种需要付出大量练习才能体验到全部内容的游戏对吧如果每个厂家都要考虑手残的话，那么解谜要不要考虑有的玩家智力有问题想不出来，战斗要不要考虑残疾人玩家操作，如果这样一路走下去就没完了，根本不可能做出能够满足所有人的游戏。

所以有的厂商为了方便玩家，会特意做“剧情模式”，但是纯粹是出于厂商的善意，或者是对自己剧本的自信，而不是厂商的本分和义务。

最后，阻止立法最关键的一个东西叫做游戏解释权归公司所有。而且在中国肯定是无望的，因为你买的游戏99.99%都过不了申。

嫖娼中途阳痿，还想退钱？

到手内容没少，此问题可用一个不太恰当的话来回答，

药物/产品因人体质不同，效果不保证，如遇到异常情况，请立刻停止服用/使用

你知道吗，大学上了四年高数考不过去，没拿到毕业证，学费也是不退的哦

如果這樣說，那麼俄羅斯方塊玩不通關是不是可以退錢？

你不觉得这个退钱的理由，不能是买家的主观原因吗？如果是商品的客观原因，你比如说有重大bug、盘碎了之类的，可以退钱，但是太难这种主观性的问题不能由商家买单啊……

「手残打不过去游戏」在法律视野里属于一个没有任何意义的伪命题，且不说到底存不存在这种游戏，按题主逻辑，厂商同样可以主张手残是不存在的，一天练两小时，花三个月三年三十年什么游戏不能通？只是不想练而已。

现阶段已经存在法律对数字化产品的保护，一经下载或拆封，消费者就无法主张退货。所以不可能立一条互相冲突的法律。法律需要保护一般公平性。除非你证明自己属于无民事行为能力人，那样是还可以退货的。

我买的房子住的不舒服，不能感受到家的舒适感，能不能退房？

如果开发商发售前告知，那消费者属于自愿接受自己承担后果，法律不能管。这种情况，云玩一下就行了吧。

买本教材看不懂能不能以此为理由退？
买习题集，答案略，大部分做不出来能不能退
就算是数学的高考真题集，当年考试一样一堆有满分的和不及格的，自然上清北体验良好，二本体验极差，只能云状元干瞪眼
所以难度并不是原罪，菜才是

这种法案通过了还得了，今后的游戏想赚钱基本只能做成一键通关，你在旁边看着就行了

我是个玩游戏不多的手残，但是至今还没遇上因为难度不能通关的游戏

题主的想法挺好的。
不过我就是喜欢玩难的游戏，我玩游戏的乐趣就是我能通关而别人不能。如果游戏加入了一键通关，那就是剥夺了我的快乐。我还是可以告游戏公司吧？