@ahab_tw_54 我的意思是，一般印象中的狂热忠诚者，发言像下面这样：

但其实这个楼里，他可能是对Sony最忠诚的一个（我还是不太喜欢用「孝」这个字，有点人身攻击的意思），比截图这位有点暴走的老哥更加忠诚，只是他的话语看起来是在讲道理，从而掩盖了这一点。

@vengence0417 回复一下你 你的表达式
是“ 即使steam和ps以后一个价格，ps的优势又在哪里？论优化ps5时代就没什么性价比了，会员联机收费，拿5090比更是无法理解，玩儿主机的谁没电脑呢。”

首先我没电脑… 我玩游戏就在客厅 办公就是mac 家里没有台式机 我觉得桌子占了好几平米 房价这么贵 太占地方哈哈，然后你说的ps优势在哪里 对我来说就是纯粹的游戏 我开机就是坐在客厅看着大电视 家庭影院给我带来的视听游玩盛宴 当然pc也能实现类似效果 但我喜欢这种存粹。 还有就是既然最近回归独占了 那可能第一方例如羊蹄山 金刚狼 战神劳菲可能台式机玩不到 以及像gta6的一些第三方需要等一两年再玩 个人喜欢的游戏不喜欢等。我是个实体盘和数字版混买的ps+ns玩家 就一句话 有没有盘 不影响我玩游戏。

主机市场已经到头了，耕耘的新兴市场尤其是中国不赚钱还不赚吆喝，Steam低价已经吃出绝对优势，这一步算是软着陆切割了

@ohanily1 但是有实体盘对玩家来说只有好处没有坏处，有没有盘不影响你玩游戏，那作为玩家为什么不支持让实体盘存在呢

建议索尼同步发售数字主机

@ahab_tw_54 我是连楼主发的这个zuby的观点也不全认同才发的，我再次强调玩家选择平台是各有所需，需要的东西没了自然转移平台。有的玩家关心的问题，别人未必关心，大家发言的时候更多从自己出发，并非为了即将失去实体的玩家着想。即便建立在只对比数字游戏的情况下，玩家的需求依旧是多样性的，我这里只是举例子不代表我喜欢这样。

比如说有人觉得打游戏就是去游乐园买门票，玩过了，游乐园也不属于这个人，只把它当作一个一次性娱乐消费。
有人觉得花几倍钱进迪士尼玩同样的娱乐设施，却感觉比价格合理的普通游乐园更满足。
有人花高昂的价格去玩设施，就是为了看不见某些游客也来玩。
有人觉得门票价格太高就是不行，即便里面的娱乐设备要单独收更高的费用，门票也不能太贵。
有人觉得只要能玩就行，哪怕设施已经比较老旧体验不佳，只要没危险无大碍。
有人觉得我门票可以花好几倍钱，但是娱乐设施必须低廉甚至免费才行。
有人觉得进门玩两个小时不满意能退钱，才是去玩的指标。
有人觉得我进去玩的设施应该属于我，不应该是属于园区的。
到最后，玩家的需求五花八门甚至互相冲突，怎么满足所有玩家。

索尼主动抛弃了实体用户，这确实不止影响到了实体玩家，如果这么做让他失去所谓的优势，甚至经营赤字，那就是重要运营事故，它不想滑轨都不行。但是如果实体是索尼对抗steam的优势，又很难解释数字版（含氪金）玩家的依赖性，甚至有的人就像我上面的例子，钱多到愿意消费，我自己也不能理解。但是消费者就是这样多种多样的，只是在主机这边这样做的人还很多，以至于主机平台总有的赚。如果steam有一天满足了这些玩家的需求，那就是主机业务倒闭的时候。

@mageqb 首先，我没反驳你个人选择的问题。只是你说讨论歪了，其实并没有，我只是反驳他的论据有严重的问题，甚至可以说是前后矛盾，而不是论点有多大问题。
个人当然有个人的标准和选择，但是他自己第一句先“开大”，说别人的行为言论是“看了听搞笑的”。这时候讨论的主体就不是个人标准问题了。
他的论据就是单纯比较两个平台（PS和Steam）的数字服务优势问题，个人感觉没什么优势，还有所谓的“灰色地带”。别人当然要反驳。如果他像楼里或是其他帖子里面的人说完全是个人标准与选择，当然不会招致别人反驳他。
既然上升到评价群体言论了，那就需要就事论事比较一下了。
PSN购买后不下载可以退款，与Steam游玩两小时内仍然可退款。从他角度来说无所谓与否都不重要，但是客观上来看明显Steam更好。
PSN需要PSplus才能使用联机+云存档功能，Steam不需要付费。当然可以说他个人不需要，但是其他人有用，而且这种人不在少数，这就是优势。
这两项需求已经是非常基础的服务需求了，个人标准当然可以不需要，但是从他讲别人言论搞笑的那一刻，就不能单单用个人标准去衡量了，更不用说他论据方面还存在前后矛盾。
最后，你说的所谓实体用户抛弃与否，是否对索尼影响与否，甚至于说steam能不能赢到最后，这些我没有反驳过，也无所谓。我驳斥的重点从来都是他论据有严重问题，且是在按照没有实体版的情况下讨论的（因为互联网多数人发出他所谓搞笑言论的基础就是这个），至于你说的那些，有道理，但是在他这段文字里面不太适用了。
补充一句，我对zuby发的内容都没什么想法。从头到尾，都是因为那人那段前后矛盾的论据所发表的看法，除此之外，均不在讨论范围内。

我感觉完全可以仿照日本便利店那种充值卡的方式，也就是由第三方店铺获得一定的CDKEY来代替原有的光盘，然后这些CDKEY的包装可以由第三方店铺来，或者仍然由索尼来，生产一个统一的壳子总比一张光碟方便吧，里面可以是一个卡片可以是一个别的什么媒介，总之是将原本由实体盘担任的钥匙这一职能，改为不需要光盘，然后这个媒介及其背后的CDKEY相当于钥匙对，只有插入媒介才能解锁游玩，也就是跟之前的实体版一样，这不就不影响二手市场流通了数字版市场确实大，国内怎样我不知道，海外是因为数字版打折确实比实体盘频繁，且比实体版打折力度大，但实体版买家大部分都会参与到二手市场里，二手市场我一张游戏碟转手10次也不会让索尼销量+1啊，那数据统计上肯定是比数字版少得多
（以防大家没在日本便利店买过充值卡我简单讲讲流程，就是你拿一张需要充值的网站的卡给店员，告诉他充多少，然后刮开实体卡以后那个代码在网站上输入，就会充值你要求的金额，我不太懂市场和经济，但我觉得这种方式或许挺折中的）