pc炒冷饭，主机第一手赚热钱，没毛病

网游可以，单机大作上PC我觉得是杀鸡取卵

可以上啊，发售5年后才上我就没意见……不对，我对骚尼第一方兴趣不是很大。我是轨迹粉啊

索尼都稍微开窍了谁鞭策鞭策任天堂啊

@wubs12345 NS某种意义上是掌机，而掌机市场只靠任天堂游戏够了。之前3ds欧美三方基本就没出过游戏，某种意义上待遇比psv还惨，但是不妨碍3ds卖得更多。

买NS就是冲着掌机+任天堂游戏来的，对比游戏销量分布就可以明白了。

但是买PS4是冲着Sony独占来的吗？Sony自家那几个千万游戏几乎都是半卖半送才挤上去，就这样还是比自己平台上CODFIFA卖得低。

我倒是觉得Sony是发现了自己的弱点，把第一方游戏送上PC这个并不是直接竞争对手但是涉及面又广的平台提高点ip知名度，反过来吸引人买PS。

上pc就不要扯什么独占，高层都开始杀鸡取卵了，索尼这破船也不知道能撑多久

@uraykritous 索尼不冲独占，那为啥不买Xbox，千万独占是白送的，说得好像FIFA2K就没有捆绑销售和促销一样。
独占肯定是影响用户选择的重要因素之一，但是不同人实际的想法和做法未必一致，独占不一定好玩，但是枪车球总得买。

@strbro 啊这，我的意思是第一方上PC不就独占减一吗当然骚尼可以重新定义独占

@m678hk0078 有这种感觉，现在白皮高层有些决策挺nt

@wubs12345 谁便宜买谁啊。PS4首发比XO便宜100刀，微软的北美大本营不也直接崩了？
要是PS5这次比XSX贵100刀，很有可能就风水轮流转了。

就之前各家媒体多次发布的最在意的次世代机的什么，玩家投票每次都是价格碾压，独占往往排在很后面

上pc干死微软这个逻辑我没有看明白

地平线已经上pc了，那么招揽了多少pc用户买ps4呢

重复重复重复

瑞奇与叮当怎么上PC，每次穿裂缝让玩家等10s吗？

@imba_xiaoy PC有大内存，ssd再快能快过内存？

上pc干不干的死微软不知道，但是能干死自己的玩家是真的

@yingw1983 大多数人并没有超过16g的大内存。

不是同步发售就无所谓啊，过个几年上pc多拿点利润无可厚非，我还挺支持的，毕竟模型啊什么的上了pc也更容易被嫖出来.
而且说句实话，过了几年才吃到的剩饭，真正想玩的人早就玩了吧，反正就一句话，只要不同步发售，你咋样都行

其实就着市场关注的重点而言，主机价格敏感，软件阵容生态敏感(有三方的加持），独占并不敏感，典型比如说WIIU独占云集也没有占得什么便宜，X1根本没几个独占，限时独占也寥寥，销量也能力克前者，所以拿PC补贴PS5的话也还能接受，多出几个一方作品，限时独占大部分玩家想必是能够接受的，毕竟真独占原教旨主义者并不多，事实上抛开独占，冲着主机易用性高，稳定性高，价格低廉，竞技公平性来的玩家并不占少数，独占原教旨主义者并没有你想象的多

毕竟独占游戏比例（尤以三方为甚）大幅下滑，这是从PS4时代开始就确实发生的现象，毕竟选择了X86架构，客观上在开发商那边移植难度以及成本就是大幅降低，再加上PC几大游戏商店的成熟化，代表着PC单机游戏生态的空前健康化，并处于有家用PC以来的历史市场销量与成交额的至高点（因此也不排除三方开发者向他们游说的可能），主机一方也想来分一杯羹也能理解，另外从索尼和微软选择了这一套硬件标准之后，独占原教旨主义者就该有所警觉了，所以PS5继续沿用苏妈的芯片，这个趋势将不可逆转的继续深化，并不意外，独占原教旨主义者终究只是少数派，索尼听不到他们的声音，也就没选择差异性大的硬件，损害这群人的利益也无妨，总结了就四个字：爱玩不玩

PC喜欢吃冷饭就给他吃呗、受众不一样的群体价值观就不一样

@hpl074nc 连16g内存也没有的电脑，其他配件更不可能达到基本流畅运行次世代3a的标准了，那种电脑本来就不是为了玩大型游戏的。

@conanedogawa4869 你就举了x1和wiiu两个的例子是很有局限性的。比如斧子没有独占也便宜为啥没人买呢，PC游戏促销力度比主机大游戏阵容也最强大，为啥还不是最强。NS除了便利性以外，独占情况和游戏阵容、售价，和WIIU差别不大，销量却天差地别。
至于手游，在我们看来阵容稀烂没几个能打的，你说的独占和游戏阵容统统没有，氪金还不便宜，还不是愈发壮大，大有一统天下之势。
说明销量不能只看一个因素，随便拿两个机器做对不能得出结论。营销策略，游戏店和媒体的宣传，机器的多功能性，本身系统的易用性都有一定影响。要控制变量才能得到正确的结果。我承认自己也没法得到详细信息，结论肯定也不一定正确。

@wubs12345 就是因为因素多，市场考虑的维度多，因此独占并不是唯一制胜点，F1不适合在这个话题里拿出来比较的的原因很简单，就是他根本没有一方游戏，也就无从谈论他独不独占，换句话说就是他没有斧子科技自己发行的游戏，也就根本没有资格在这个话题里拿出来比较，这条基因主要还是谈论由一方发行的游戏的独占or跨平台策略的问题，各个回复里也基本没探讨三方的，因此不在范围内没有比较的意义和必要

手游同理，基本上不存在由硬件开发者发行的畅销高成交额游戏软体，同样可以忽略不表，而且少数手机版游戏可能有签约，三方独占某一系统平台，陈星汉风之旅人IOS版的开发者至今仍未在play商店上投放就是一例，当然这都离题万里，成交额再高也不是重点了

所有的游戏到我这里集结：微软

还要上PC？ps5想不想卖的好了

上pc就上呗，本来也没啥好优越的，上了玩的人更多岂不美哉

wiiu整个生命周期出的游戏，基本全部都在ns再出一边，还是在3年内这竟然差别不大，是不是没买过wiiu不知道wiiu长年没新游戏玩？一个塞尔达本来是为wiiu做的，结果第一次公布后，迟迟不出，最后还拖到改为两个平台一起出，真为那些当时被首次宣传吸引而买u的人不值，比如我
希望大家跑去或坚守pc，反正会上pc对不对，别买什么ps5，好让我们这些想买的更容易更便宜买到ps5

@mono842 微软在pc有整套xbox帐号社区系统，windows xbox

@purely_free WIN10跟XBOX是两种东西，不用你给我科普

要搞PC的人家Xbox的账号生态系统要好多了,一个账号PC XBOX通用
即使steam上也要登录Xbox账号

索尼还没开始搞


我记得吉田修平下来后是地平线工作室的老大上位,然后地平线上PC
以后肯定越来越多的

@mono842 微软在win10就是搞了套xbox体系，这有什么问题？win10xboxapp游戏带成就带xboxlive带xgp，微软还巴不得xbox主机玩家使用pc xbox

pc市场竞争不够激烈让独立游戏钻空子，上pc挺好的。

今年音乐事业肯定会不错 八爷的专辑很嗨呢！

N年前的，上pc问题不大。只不过绝对独占的数量会减少