我是觉得DEI、模型的Safety、虚构内容的非自愿禁止、词汇的反歧视净化，这些内容都是来自同一种思想，有人可能从中获利，但根源是有人是真心信仰这个东西。
说白了就是每个时代都有自己的天主教会罢了。

个人拙见
我觉得这是政治利益绑定意识形态绑定股东/大选投票权的结果，游戏是最完美的宣传意识形态的工具，而开放包容的游戏能大量普及和宣传对应的思想，就会吸引大量自由派的选票（或引导中间派转向自由派），且众所周知sony早就是美企了，更不要说DEI背后医疗及药品的天价利润，鬼知道政客能吃多少回扣。再参考日本/欧洲/中国较慢的DEI进程，现在你明白为什么看似完全不合理的事情却能持续数年之久了吗？美国游戏的核心利益早就不是销量了，核心玩家的声音也不再重要，如果感兴趣可以看看游戏公司背后的股东财团以及他们和党派之间的关系，相信你会豁然开朗的

事出反常，背后大概率涉及利益捆绑和权力博弈
总感觉那帮高层白皮狗都想着怎么公饱私囊圈钱跑路了，反正有这履历饭碗没了换一家公司接着软饭硬吃
你调研部门在那堆高管眼里算个球，能出符合高层利益的数据才是好数据，不然分分钟关了你
所以在一旁吃瓜看戏就行啦

这些都是生意啊，你认为正常人会在星鸣特工过后还继续支持dei吗？但是索尼会，很明显玩家的支持算什么，回扣一吃就是几亿刀，骂名管我啥事，到时候我早退休了

因为文化创作者天然性的倾向于进步主义，游戏作为一个偏保守，重商业的圈子在这方面算是发展很慢了，看看电影圈你会吐血的

我认为索尼磕DEI，就和苹果死活要提环保一样，不是不知道招人烦，而是你不提ESG评分直接给你垫底，科技再牛也没用，资本桌子你都上不去

因为他们工作者自己就是喜欢彩虹旗的，不然还能被逼着做DEI吗
你觉得DEI不对是因为你没办法理解你认知以外的东西，而他们，他们真的有一头牛

很简单的，都是利益，谈信仰你骗鬼呢
看过《年会不能停》没有？里面的中层领导为什么敢收了钱就往公司随便塞人？他不怕丢饭碗吗？他不怕公司利益受损甚至倒闭吗？
国外这些也一样，你是个项目负责人，现在有个组织私下联系你，只要接受他们的指导和咨询，你能立马获得一笔可观的回扣，而且得到额外的投资等显性隐性好处。最后的销量其实也跟你没啥关系，你就一打工的，到时候项目组解不解散都不好说，还在乎什么口碑？
在这个经济下行，到处裁员的年代，捞快钱才是对的，想细水长流，可持续发展，那不关你的事

没那么复杂，也没那么多阴谋论。DEI是美国社会思潮的主流左派之一，经过十几年的孕育形成了DEI一代，影响了美国的方方面面，当然也影响了公司招聘倾向，然后就是DEI人群在各种公司中的比重不断增加，在一个局部，也就是游戏行业，内容呈现给玩家就变成了这样。
为什么DEI对游戏行业影响如此之大？因为美国文化思潮在西方世界中的比重就是如此夸张，而西方世界又是游戏行业的主要比重。

一、加州+好莱坞神人遍地，还想混圈子就要包容神人；二、大多数工作室位于蓝州，不立点名目给驴党交保护费人家会来搞你，参考马一龙；三、大股东都是华尔街投行或者资管公司，触手遍及各行各业，普推DEI后游戏业增长慢了但可能医药行业快了，照赚。其实游戏业浓度还不算高，NGO和学校教育那才是群魔乱舞

@katsunesensei 游戏界我接触到的比较幽默的就是黎明杀机那个彩虹旗，是真不想支持

@bloodycao 大环境下只能希望即使加DEI也带点脑子，搞个北欧黑人出来那真气笑了

说来你可能不信，索尼还要拦一拦下面的dei风气。
你是典型的中式思维，员工敢搞dei是不想要饭碗了，所以都是索尼逼得，实际上欧美谁敢动dei群体啊，索尼其实也不是那么想死的