兄弟们我想分享自己对于游戏关于善恶选择，以及多结局的一些主观看法：
在玩大镖客2以及地铁离去时就觉得里面的善恶值和结局的设定或多或少有一种不协调的感觉，终于在最近玩一款小的多结局多选择独立游戏时爆发了。
这里分开两点来讨论，游戏的善恶抉择和游戏的多结局。
我一直认为善恶选择是一个相当中二的游戏设定，反倒不觉得很现实。我认为一个游戏的善恶设定一定是一种潜移默化的引导，而不是一种赤裸裸地暗示。只要玩家有点良心大多数都不会选择作恶的，但是把如果你不选择作恶选项又像是丧失了游戏里的一部分体验一样，这样反倒会诱惑人想去选一选那些所谓邪恶的选项。例如undertale里的sans，本身是个玩家都不会选择杀戮线，但是正因为杀戮线做的过于精妙反倒会想让人去打打。包括我玩大镖客2的时候就感觉自己善良的很刻意，而不是说我做出了一个发自内心的选择。
再者因为游戏的本身是离不开杀戮的，所以在这里面做一个好像当好人的选项就感觉怎么说呢，很怪。我能想到做的好的例子就是合金装备幻痛了，因为你不杀人反倒更能深入地体验游戏关卡，所以我是为了玩的舒服而不杀人，并不是为了做好人（虽然跟boss头上的角也有关系）。举一个让人发自内心选择的例子，关于对马岛之魂，因为敌人变得越来越强越来越难迫使我这样做，本来潜行和游戏里武士这个主题是不怎么想干的，但是游戏这样一弄反倒把潜行正当化了。
然后再谈一下选择，就是如果有一个好的选择我觉得像如果把最后生还者1的结局作为一个范例做成一个选择就挺不错的，就是不管怎么选都很让人抓心，而不是那种刻意感或者说完全无法带入。因为没有代价的选择还能叫做选择吗？
第二个就是多结局了，我一看到多结局的游戏就会觉得这游戏没有自己的主旨。哪怕最终生还者1的结尾做成了选择性结局，但是看到乔尔“自私”地带走了艾莉我反倒释然了，因为这充分凸显了乔尔这名角色一直以来的性格和信念，让人觉得很合理