如果一个解谜游戏，一开始就能看出真相，却不得不去搜集一大堆过于充分的证据（比如一共7个证据，明明随便一个挑出来就能推出真相了，却必须全收集，而且剩下一个还找不到在哪里），强制触发大量对话，最后也没有任何反转，那么这个游戏设计是不是挺失败的？

不知道有没有人玩了这个月即将退出XGP的剧情冒险游戏 D4 dark dreams don't die，可以进来聊一聊。根据我不靠谱的记忆，这游戏似乎是Xbox One首发时捆绑Kinect的一批，而且还没有实体版，结果大暴死，标题说是season one但肯定是没续作了。后来上了PC，在steam上居然特别好评，那这个月正好玩一玩……通关之后我觉得这游戏暴死真的是不冤啊。

故事主线听上去非常简单，扮演一位妻子被杀害的侦探，运用穿梭时间的能力回到过去寻找真相，阻止妻子的死亡……

先说优点吧，音乐挺不错。感觉音乐常常会成为平庸作品最明显的加分项，流程一遍玩下来对主题曲的印象非常深刻，百听不厌的那种。几场重头戏的QTE做得不错，行云流水，画面感也比较酷炫，像是在玩音游。

然后缺点也很明显。流程极短，内容匮乏，只有一个序章加两个episode，然后就是不存在的“to be continued”，分章节发售的游戏烂尾真是非常难受的一件事（谢天谢地行尸走肉最终季出完了）。两个章节的故事场景非常局限，集中在狭小的客机上，情节上故弄玄虚，挖了不少坑不填。

如果没有烂尾，上面一条可以不存在。但是其他的缺点，例如操作不顺手，剧情风格上嬉皮不正经，系统上体力值和购物之类没多大意义的设计，我觉得才是卖不出去的真正原因。

原谅我上面说了一大堆乱七八糟，如果有朋友想讨论D4的优缺点欢迎评论。