看到机因帖里小伙伴说到P9评分 顺着这个思路随便一想

首先P9一直以来都是一个以玩家为核心的平台 站长说过一句话：P9就是取之于民 用之于民 我一直非常赞同

P9玩家评分标准
1.新发售游戏首周截止有效
2.需要3名以上立场坚定不带个人感情色彩的管理或者资深高玩对新游首周玩家评分评论进行过滤（过滤方法就比较复杂了 需要仔细思考我就算了脑子不够）
3.（可有可无）对过滤后的玩家评分做去掉各3%的最高和最低分
4.公式计算过滤筛选后的最终评分 同时对高频及亮点评论进行精取（等一下精心选取）

附
5.旧游旧办法 可以依申请做评分（申请方式的通过办法：我不知道）

毛病问题
6.热心玩家自愿制作评分logo（类似P9 logo那类热心小伙伴）
7.由于负责做这类公益的事情完全没有任何收益和回报 所以很难形成一个长效机制
8.P9是一个玩家平台 这样的评分不可能像游戏媒体一样在第一时间就能测试游戏 一切行为取之于玩家 所以这样的评分行为其实有点多余
9.一些冷门游戏首周都没几条评分和评论甚至根本没人玩那还评个毛毛啊 对啊 我怎么知道怎么办啊



以上纯属个人不成熟的构造简陋的脑子的想法
微博 suika_xixi 2017-10-31 15:31   17回复
评论
简而言之：PGN？
orcasdli 2017-10-31 15:32
评分太难了，还容易引战，现在奖杯评论区就挺好
youmenjun 2017-10-31 15:34
一直没有把这个分数拿出来的原因只有一个，基数不够大。
基数足够大的话，你说的很多的问题都不是问题。
jimmyleohk 2017-10-31 15:35
一堆游戏第一周就没几个人同步的，样本这么少你还搞这么复杂，偏差得有多大。

冷门游戏就更不用说了，寥寥几个评分里还有有吐槽drpg画面简陋的，有吐槽不可思议迷宫类游戏太难机制太蠢的。。。

还有类似奖杯神作分数偏高，正经人游戏分数全是10之类的情况233333

在杯站靠单一评分来简单求和平均，一定是搞错了什么。
ioioioio6123 2017-10-31 15:37
@jimmyleohk 简而言之：评分给币
orcasdli 2017-10-31 15:39
summer_1_breeze 2017-10-31 15:43
p站做成新评分站？
summer_1_breeze 2017-10-31 15:43
往往能客观评价的是 多机党
可能不会出现 神作=满分，正经人=满分，这种情况
但在一个奖杯站内，不可能全是多机党，还是以单一主机为主
所以评分是站不住的。
clwangcl 2017-10-31 15:44
奖杯站评分绝对有巨大偏差，评分这种东西还是有专业媒体做评价的好，靠玩家来评质量很难确定，参考价值不大。
kevins_j 2017-10-31 15:45
@jimmyleohk 吉米大大说的是 现在稍微仔细一想 我就发现一个问题 P9作为官方还是离不开严禁可靠 但是在P9玩家是核心 玩家代表民心民声 所以玩家就应该有五彩斑斓五光十色的各类声音 因此想把P9和玩家结合起来做这样一件事情确实蛮困难的...千万别把我随便说说的当真
suika_xixi 2017-10-31 15:46
@ioioioio6123 @dt_psvita 稍微解释一下 虽然我是随便一想 但是评论区的评分绝对不是我随便想里面的评分依据 因为不用说大家也知道评论区评分的现状...还是别当真了 我随便随便说说的...
suika_xixi 2017-10-31 15:48
奖杯站弄评分的话还是难
liaofuyumou 2017-10-31 15:49
@suika_xixi 其实你想要的评分系统已经有了啊，港服不是有评分么，买过才能评，准确度很高

只要你在发售一周整去看，效果肯定比看P9一周均分靠谱~
ioioioio6123 2017-10-31 16:00
一个是人不够多一个是质量太差，这我认真的。
siritios 2017-10-31 16:04
再好的游戏出个奖杯bug在p9都零分
daybreakhayha 2017-10-31 17:15
评分应该分成核心粉和大众向两个评分。否则小众游戏一色低分，大众游戏一色高分。
另外即便都是动作游戏玩家，魂系列狂粉就不一定给顽皮狗打高分。我觉得应该分开讨论这些的评分比较有意义

比如Fate/EXTELLA
给同样是老玩家的我觉得这游戏能评到7到8分，剧情还算充实，三线不再是分开需要重玩而是不断递进的叙事好评。
但如果是给大众玩家，会给3分，看似人物很多，但是建模极差，支线任务不足，高难度下没人会练非厨角色。主人公就三位，如果是新人入坑，完全不知道这红saber和玉藻分别什么性格，也就啃不起来剧情了。
zyt133123132 2017-10-31 17:48
回复不能

T