今天各种游戏论坛网站，都在议论一件事情，就是索尼内部传出消息，确认了PS4的升级版的存在，这个被称为PS4.5的东东，一下子引爆了玩家。如下图：
平心而论，就现在的硬件发展，一台游戏机要想和以前一样撑个8年10年，已经不太现实了。2年前还在说Ps4的DDR5 8G内存引领业界，今天却已经在质疑Ps4是不是能带的动VR系统。那游戏规格主机，是不是要这么3年一升级呢？
PART1：游戏机VS手机
在手机界，手机硬件一年一升级，已经成为标配。虽然还有不少人在抱怨苹果手机更新速度快过赚钱速度，但还是很多果粉心甘情愿的掏出五六千软民币去更换硬件。但是这只是在手机界，在家用机界这种事情很少。我们来看看，playstation1994年低推出，一直到2000年3月才出了下一代的换代产品PS2，坚持了6年。Ps2从2000年出现到2006年11月才出现了下一代的Ps3，坚持了将近7年。PS3从2006年推出，一直到2013年才有后续机种，并且PS3至今还活跃在游戏机的舞台上。怪不得Ps4.5一出现，引起了玩家强烈反应。
但是家用机界也有例外，SEGA曾经为了开拓市场，阻击SFC，为自己的主机MD搞了个升级版的32X。这玩意比16位的MD强，比32位的土星差，不伦不类，最后销量相当惨淡，是SEGA的血泪史之一。
最近老任把自己主力掌机的硬件也升了个级，出了个NEW 3DS，取得了不错的成绩，但是这毕竟是掌机，和需要插电视玩的主机还是有区别的。
从这几个例子来看，Ps4.5貌似推出风险挺大的，关键还是玩家买不买账的关系。为啥玩家会不买账呢，因为现在有个叫Steam的玩意，用PC就能玩很多主机的大作。那我们来看看PS4.5和Steam一较高下谁优谁劣。
PART：2 游戏机 VS Steam
Steam我没怎么接触过，我印象里Steam就是个PC端的PSN，可以交流，对战，查看各种资料。还能以便宜到白菜的价格购买PC端的正版游戏。最大的一个好处就是，有台PC就行。这PC玩游戏，可就没游戏机那样的困扰了，内存不够我加内存，显卡不好我换显卡。4K？给钱就能有，绝不像游戏机那样憋屈。既然PC端只要有钱就能无限的扩张，所以不管你PS4.5或者Ps5来，貌似都不是对手。这样看来，Ps4.5貌似会经受不住Steam的冲击啊，不禁让人捏一把汗。
PART：3 面对硬件日新月异的淘汰速度，主机何去何从？
经过前面几轮分析，感觉Ps4.5有点底气不足的样子，但是有一点我觉得还是有优势的。从FC到MD，再到土星Ps，家用主机留下了很深厚的底蕴。当玩家拿起手柄，那种感觉就会油然而起。我就现在问问我自己，有了Ps4.5，买不买？答案是：买，肯定买！
所以说Ps4.5就算推出，我相信就现在PS系在市场上的占有率和积累的底蕴，我相信销路还是可以的。要是加强后的机能能获得更好的游戏支持，得到更佳的游戏体验，我觉得没有不买的道理啊。虽然心里想想我家的Ps4开机都没开过几次呐，怎么又要出新机了，但是对于主机2000~3000的价格定位，我觉得还是会下手的。比苹果手机便宜很多不是嘛
但是有了4.5，以后肯定就有5.5，6.5……真的要步入IP6，6S，7S的魔咒吗？
我想着想着，就脑洞有点大开。喜欢现代战争的朋友，都知道现在军用武器都流行模块化。就是说一把模块化的武器，90%零件都能通用和替换。我只需要拆卸几个部件，再装上几个部件，一把冲锋枪就能变成一把狙击枪。再装上几个模块，狙击枪就能变成榴弹枪。并且模块可以相互替换，大大减少了维修成本。
那家用机能不能模块化发展呢？
如果把PS4.5设计成只有一个框架，其中硬盘，CPU，GPU，内存等等都可以自己替换行不行呢？
有玩家说这不就是PC吗？其实和PC理念是完全不同的，模块化主机可以把所有模块规格化，比如设计高中低三款配置，有需要的玩家，可以直接选择高配模块的主机来玩游戏。有些轻度游戏玩家，比如只想玩玩体感，跳跳舞力全开，那可以选择低配版来玩游戏。当然，低配版的玩家若有需求，可以随时购买高级的部分模块来替换已有模块，达到升级主机的目的。这些模块必须由SONY来设计，并且有相同的规格形状，和索尼指定的销售渠道。而不是像PC那样显卡内存开源式的替换和售卖，并且品牌各不相同。以后推出的游戏也得注明，要顺畅游玩这游戏，必须达到什么标准的模块。
当然，这都是我异想天开，反正吹牛不要上税。至于游戏机将来何去何从，我想大家肯定比我更加有体会和想法。（比我更能吹）
最近这些媒体集体意淫ps4升级版,让我想到了每次苹果更新手机前的一大堆"爆料"
