代码写得长就很菜吗

一个计算物理课，我采用c++/OpenGL/OpenCL实现了一个中心差商算法求电场和磁场，被老师吐槽，你这写了5页代码，编程能力也太弱了。
殊不知如果不用特殊计算库，需要自己完成大型矩阵构造和并行求逆代码。并且为了代码可重用性，在许多地方都留了接口。今后修改拓展都比较方便。还用底层图形库绘制了图形，效果也不比matlab差。而matlab(20行)写的同学就被表扬，代码精简有效，甚至还要分享传阅。

所以我今后用傻子都会用的matlab比较好？老师还是某学院院长，得过国家科技进步奖，具体名字就不说了，从这件事以后就对他刮目相看了。难道超大规模运算你也用matlab？难道你服务器上运行的是matlab代码？

———————————更新———————————
谢谢大家回答，不管是觉得老师这样方式不好，或者是觉得我这种方法不好的人，都谢谢大家。主要是发泄一下牢骚，并且展开一下讨论，看看大家对这种情况怎么看。
我一直觉得自己需要了解算法底层的，所以我会自己造轮子，自己造的轮子可以自己修改。别人的轮子不仅仅有学习成本，内部实现也不知道。当然，时间成本过高我会选择已有库。谢谢几个大佬给的常用数学库。
我是执行效率至上主义者，能优化的程序我会尽量优化，这也是我喜欢用底层语言自己写的原因。另外我也不是想职责这个老师，只是他在课前就说用什么语言都行，大家都知道要对比长度，合理性暂且不说，c/c++的长度肯定不占优势。
质疑这个老师主要在于，疑似他对于自己不熟悉的领域也站在至高点。这让我对于他那些非专业问题（非专业问题）讨论的正确性持有怀疑。不过老师扯一些题外话确实也没有必要认真。
就是对他一脸不屑在全班说，有些同学写了那么长的代码，编程能力也太差了，感到痛苦。
总之谢谢大家了。