还能是啥，好多帕鲁的设计真有点一眼的感觉，我记得xbox那边好像还说还拿这几个有嫌疑的帕鲁做限定机的计划来着，也挺搞的。
任天堂和宝可梦公司（TPC）今早起诉了幻兽帕鲁的制作公司pocketpair，声称后者对任天堂的多项专利有侵犯行为。
pocketpair也发表了声明表示会全力以赴应对
pocketpair也发表了声明表示会全力以赴应对
评论
很好奇，要是个国内公司又会是什么样的情况
@sakauenachi 像前些年光荣告三大妈也吿倒了，而且现在国内宝可梦也有正经的运营
@sakauenachi 不是刚宣判一例，赔偿任天堂一个亿rmb。不过帕鲁要是国游，舆论当初不会那么宽容的。
东亚最强法务部为什么隔这么久才起诉？
现在情况是非常微妙的
因为帕鲁的设计不仅是相似，还有很多人怀疑是拿AI跑的，这个官司有可能改变AIGC在文化产品中的应用方式
至于上法庭，我认为帕鲁是绝对赢不了的
至于舆论为什么这么宽容，那也确实是因为帕鲁干了TPC和GF早就该干的变革事
因为帕鲁的设计不仅是相似，还有很多人怀疑是拿AI跑的，这个官司有可能改变AIGC在文化产品中的应用方式
至于上法庭，我认为帕鲁是绝对赢不了的
至于舆论为什么这么宽容，那也确实是因为帕鲁干了TPC和GF早就该干的变革事
@eklesdeeny03 @servinevy 我明显说的是舆论，至于法律，该怎么判怎么判
@strbro 说句不好听的，换个国产公司再看看
感觉无效起诉，除非找了半年找到直接证据了
@servinevy @strbro 其实角色相似这个事情可能都不是争论的焦点，因为任天堂这边起诉的理由是对专利的侵犯，当然也有可能只是借着专利的利用去进行打击。
@champasupernova 因为之前一直在搜集证据，tpc（还是任天堂来着我忘了）在年初的时候曾经发表过一片公告，暗指正在搜集帕鲁的证据。而且有小道消息说这次的证据数量超过3000页。
@champasupernova 因为之前一直在搜集证据，tpc（还是任天堂来着我忘了）在年初的时候曾经发表过一片公告，暗指正在搜集帕鲁的证据。而且有小道消息说这次的证据数量超过3000页。
@sakauenachi 舆论这还用说吗，黑猴都拿出这个水平了，节奏都没少过
@sakauenachi 我认为即使国产公司，舆论也不会太差，因为这次连宝可梦核心粉都在借这个机会倒戈发泄他们对GF的不满
没有核心粉护着，游戏玩起来也还可以，舆论不会差到哪去的
没有核心粉护着，游戏玩起来也还可以，舆论不会差到哪去的
@champasupernova 养肥了再宰
@strbro 我觉得你低估了国内游戏圈里恨国党的数量，光p9就不少了
老任出手就说明已经稳赢的了。养肥了再杀。。
说养肥了再杀有点搞笑了
，这种都是收集证据一次告成功，如果一开始就告，证据不充足，败诉了后面证据齐了再想告就难了
，这种都是收集证据一次告成功，如果一开始就告，证据不充足，败诉了后面证据齐了再想告就难了
@champasupernova 一般是因为收集证据去了，参考之前告模拟器时候那仿佛专门派人卧底过一般的证据罗列，包括这次选择从专利权入手而不是著作权，估计就是收集证据后判断过从后者入手想要胜诉的难度较高
好像1月还是2月不就发布过类似关注的声明。只不过是常规操作，国内那个从21年告到24年，就游戏本身应该出的还要早。
这话题不好评论，虽然大多数人都看得出来帕鲁是在“抄袭”PM，但是专利权是个法律问题，不能通过普通人的感受来判断，市面上的游戏对于抄袭的界定也向来有争论。具体还得看知产法院的判决，普通人基本都是按照立场来思考问题，哪怕是司法从业者，知产也是一个很专业的话题，怕是很难作出客观的判断。
@strbro 同意
好 
说实话，除了用球抓宠物外没有任何地方和宝可梦有关系，玩法都不一样，1个回合制，1个Arpg.所以才从专利出发，不知道是什么专利，总不能是用球抓宠物这个专利把。
任天堂这么久才出手，肯定是有把握的，帕鲁这官司不好打了
@lanfulide3 
任天堂可是东半球最强法务部，敢告上去肯定有证据的，
任天堂可是东半球最强法务部，敢告上去肯定有证据的，
支持，不管哪边赢了都有热闹看
主要是这玩意对IP影响太大了吧，玩法到是无所谓
专利侵权和著作权侵权还不太一样吧
黑神话也干了
赚的钱都要吐出来了
回复不能