3.索尼：微软收购完成后独占更多游戏，会影响到竞争的平衡性。
微软：任天堂也拥有数量不少的独占游戏，但是任天堂与我们两家的商业模式不同，也是我们的有力竞争者，索尼可以学习任天堂尝试不同的模式。
4.微软：PS Plus用户订阅人数几乎是XGP的两倍多，这是在没有《使命召唤》影响下达成的。
索尼：这种比较不太公平，如果用内容进行会员比较，PS Plus高级会员的内容量才与XGP相似，这样比较的话，微软才拥有更多订阅者。
5.微软：收购动视暴雪只是为了强化手机端的业务，并且与Apple和谷歌竞争，索尼阻挠进程或许有点自私，再次重申无意让《使命召唤》系列离开PlayStation平台，索尼仍然具有市场领先地位。
索尼：微软之前收购工作室之后，让不少游戏成为了XGP和流媒体的专属，我们害怕会影响到对新游戏的投资能力。
微软：任天堂也拥有数量不少的独占游戏，但是任天堂与我们两家的商业模式不同，也是我们的有力竞争者，索尼可以学习任天堂尝试不同的模式。
4.微软：PS Plus用户订阅人数几乎是XGP的两倍多，这是在没有《使命召唤》影响下达成的。
索尼：这种比较不太公平，如果用内容进行会员比较，PS Plus高级会员的内容量才与XGP相似，这样比较的话，微软才拥有更多订阅者。
5.微软：收购动视暴雪只是为了强化手机端的业务，并且与Apple和谷歌竞争，索尼阻挠进程或许有点自私，再次重申无意让《使命召唤》系列离开PlayStation平台，索尼仍然具有市场领先地位。
索尼：微软之前收购工作室之后，让不少游戏成为了XGP和流媒体的专属，我们害怕会影响到对新游戏的投资能力。
整天就只会拿个COD跟人质一样做筹码
既然重点是手游，那把动暴拆了，保留动视的独立性不就好了
说起来收购动视就形成垄断了吗，感觉动视影响好大啊
（另外星空是在收购前公布的游戏，索尼是否应该也拿来举例举例?）
，即使从历史来看微软第一方的产出能力非常值得怀疑，但这个大仓库调动起来总能走运出点爆款吧
