我咋感觉GALGAME里天天在违背因果论
大半夜的，不能只我一个脊背发凉，发出来大家陪我一起看灵异科学实验，视频请点击出处…
评论
你在观察这个世界的秘密时，也有人在观察你
多挂几次量子力学的课就不会觉得发凉了
@stephen_su 那就是真的凉了
观测用的仪器不会对电子产生干涉吗……？
每次看这个双缝干涉，都觉得背后凉凉的。
然后再看量子擦除实验，更凉。
然后再看量子擦除实验，更凉。
@ikarusfly 我不是专业人士，但我是这么想的，如果调整观测仪器的种类、位置、数量等因素，仍然造成同样的干涉消失现象，那么就能反证不是仪器造成的影响，而是观测这个行为造成的影响...
是说有仪器在观测的时候就只有两条波纹吗？？还是有仪器放在旁边但是不看仪器监测数据就会有两条波纹呢？不太明白这个因果关系。
这个还没什么，看了评论去看量子擦除实验，有点耐人寻味，简单来说就是现在的选择似乎影响了过去的变化。
一切都是石头门的选择
一切都是石头门的选择
@hysgdtc 毕竟观测仪器也是光学的，估计难以求证
这个现象现在有很多理论解释，不过要彻底解释原因还是需要时间的，比如牛顿的万有引力理论，引力的具体产生原因，又要等上个几百年，直至今日仍不明朗，个人觉得想知道这实验所涉及基本的原因，有生之年难以得见
@hysgdtc 如果认为是观测行为造成的影响，或许会有人设计实验，让AI去观测，如果和人的观测结论不一样，那还真是细思恐极，也许机器永远都不能化身为人了，底特律的制作人会很伤心的
@hysgdtc 如果认为是观测行为造成的影响，或许会有人设计实验，让AI去观测，如果和人的观测结论不一样，那还真是细思恐极，也许机器永远都不能化身为人了，底特律的制作人会很伤心的
@conanedogawa4869 会不会这样，能够记录下信息的观测会让电子呈现粒子态，不能记录下信息的观测则电子仍然是波态。以上纯属个人yy
好害怕，买个游戏压压惊去
量子力学是这样的，最出名的就是薛定谔的猫，理论上猫是死和活同时存在，一旦人观察猫的状态就会被确定，这和老子讲的道有名非常名，一个意思，都是一种混沌不可名状的感觉，量子里也可以说意识是有能量的
物理系静静看着各位先说一句，量子物理讨论的东西大多数只在微观有意义，你看到的任何科普视频都不会影响你的正常生活。
科普的角度看量子物理很玄学，但是学术的角度看所有东西都是有明确的数学方程可以解释的…
比如这个视频，量子物理基础中的基础，杨氏双缝实验，波粒二象性的体现罢了（具体请自行wiki）
量子物理认为世界上所有事物都只是一个概率，是一个波方程（wave function），当出现观测者时波方程崩塌（collapse），具体事实也随之形成。
楼上对薛定谔的猫的理解也不是很正确，猫并没有同时死和活，只是以一个wave function（死与活都有一定概率，前文提到量子物理对所有东西都是这么理解的，这只猫也不例外）的形式存在，当有了观测者wave function就会collapse就确定了猫是死是活。
先说一句，量子物理讨论的东西大多数只在微观有意义，你看到的任何科普视频都不会影响你的正常生活。科普的角度看量子物理很玄学，但是学术的角度看所有东西都是有明确的数学方程可以解释的…
比如这个视频，量子物理基础中的基础，杨氏双缝实验，波粒二象性的体现罢了（具体请自行wiki）
量子物理认为世界上所有事物都只是一个概率，是一个波方程（wave function），当出现观测者时波方程崩塌（collapse），具体事实也随之形成。
楼上对薛定谔的猫的理解也不是很正确，猫并没有同时死和活，只是以一个wave function（死与活都有一定概率，前文提到量子物理对所有东西都是这么理解的，这只猫也不例外）的形式存在，当有了观测者wave function就会collapse就确定了猫是死是活。
楼主如果苦恼“观测者”应该如何定义，那你放心，我的教授都说不清怎么定义观测者…这也体现了物理学学到最后和哲学很像，都是在探索世界的本质。
当然，不管物理学家说什么，都请该怎么打游戏还是怎么打游戏。
感兴趣的话可以读读相关科普书。
更感兴趣的可以和我一样实际学习。
学完了你只会有更多的不懂。
I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics. - Richard Feynman
我最喜欢的物理学家说的。
当然，不管物理学家说什么，都请该怎么打游戏还是怎么打游戏。
感兴趣的话可以读读相关科普书。
更感兴趣的可以和我一样实际学习。
学完了你只会有更多的不懂。
I think I can safely say that nobody understands quantum mechanics. - Richard Feynman
我最喜欢的物理学家说的。
想起了muv alt
@lo_zx 没有没有，这个误解是很常见的，很多物理系学生包括我自己在内真正学习量子物理之前其实都不知道（或者误解了）薛定谔的猫到底讲了点啥
所以民科最喜欢量子力学了，大部分人都不懂就可以随便忽悠人
自不量力
薛定谔的猫，量子，确实难以理解…
@skyraker_333 就是看完感觉慎得慌
就是看完感觉慎得慌
@skyraker_333 不是波方程，是波函数
玩多了各种科学伪科学幻想科学ADV，这些早就见怪不怪了
所以说只有胸针这个观测者才能决定世界线的走向
嘛...物质波这种事高中物理不是也提过么
顺便薛定谔的猫本身就是讽刺哥本哈根诠释不完备...意思就是猫这种宏观的东西不可能又死又活...楼上都在瞎解释些啥
顺便薛定谔的猫本身就是讽刺哥本哈根诠释不完备...意思就是猫这种宏观的东西不可能又死又活...楼上都在瞎解释些啥
看过了球状闪电表示并没感觉凉
在这里你们甚至可以讨论物理
@nikezhang 哦对...谢谢指正
@dt_psvita 我只是把哥本哈根套在这只猫上然后科普量子物理的一些本质想法...以确保没学过物理的人也能大致看懂。（宏观的例子比微观的例子怎么的也是简单易懂很多）
毕竟哥本哈根诠释至今也还是能用的，然后在一个游戏论坛讨论这玩意儿正确与否没啥意义。
至于又死又活的叠加态是否会出现以及出现多久才会退相干，这本来就是个思想实验所以没人知道，薛定谔只是提供了检验量子理论（在宏观）是否完备的一种方法，但是量子物理本质还是研究微观的所以就算某个假说在猫这里出了问题也不能让它推翻。（不过他自己的薛定谔方程确实在宏观解释的很完美...所以你真的拿这个人没什么办法）
用多世界理论（比如量子自杀）科普也是差不多的，不过那就是另外的故事了。
啊当然你觉得这是瞎解释的话我倒是想听听您的高见~
@dt_psvita 我只是把哥本哈根套在这只猫上然后科普量子物理的一些本质想法...以确保没学过物理的人也能大致看懂。（宏观的例子比微观的例子怎么的也是简单易懂很多）
毕竟哥本哈根诠释至今也还是能用的，然后在一个游戏论坛讨论这玩意儿正确与否没啥意义。
至于又死又活的叠加态是否会出现以及出现多久才会退相干，这本来就是个思想实验所以没人知道，薛定谔只是提供了检验量子理论（在宏观）是否完备的一种方法，但是量子物理本质还是研究微观的所以就算某个假说在猫这里出了问题也不能让它推翻。（不过他自己的薛定谔方程确实在宏观解释的很完美...所以你真的拿这个人没什么办法）
用多世界理论（比如量子自杀）科普也是差不多的，不过那就是另外的故事了。
啊当然你觉得这是瞎解释的话我倒是想听听您的高见~
@youngsheep12 学到，谢谢
一观测就坍塌
是的，我推荐你看一本奇妙的书叫
量子佛学
量子佛学
@mastman429 依稀记得看到过一本书讲“从量子力学的角度解释佛学”的书，不知道是不是你说的这本。只记得里面提到所谓色即是空可以理解为物质都不是精确存在，而只是一坨波函数……
@baoooooo2b2b 想不到有同行大佬，看到这本书的书名我就笑喷了当时
所以我们的教条就是:“Nothing is true,everything is permitted.”
稍后我会私信楼上评论合格的人,加入我们组织,来和圣殿骑士团抗争.
稍后我会私信楼上评论合格的人,加入我们组织,来和圣殿骑士团抗争.
回复不能