戴帽子了啊老板

阿虚和团长？

我觉得吧，因为第一天打伞，男孩子没有牵她的手，所以第二天就不打了。女孩的小心思

阿虚穿着魔理沙的痛T(雾

@mengv527 你是对哒

这题零分

想共乘一把伞吧，奈何男方不解风情。也是因为伞，双方的距离有点拉开了，没伞双方就可以更靠近

只有我的注意点是在同居上么
看到第二格对话框有... 这不意思就是女生期待的情节没发生么，我赞同楼上几位大佬的观点
顺带女生的伞那么小，怎么可能打一把啊
痛T，真的会有人带着女朋友穿出去么

我的团长不可能不傲娇

我的第一反应是第二天涂了更厚的防晒_(:з」∠)_
说不怕晒黑都是骗人的，不论动机如何都不能晒黑

@maoyalu 其实第二天是晚上（夏天习惯晚上散步）

没看懂

@mikimiki205 就外观来说是，就性格来说觉得不像啊，，，

@watarasejyun 说的也是哦……
一般都是吃完晚饭才会去散步的

单身狗看不懂

痛T+1，话说这图挺老了吧w

有身高差还打伞没法牵手

呃，痛T是什么意思？

我也不懂痛T是什么

@rexsarge @ooalunoo 印有动漫形象的t恤，痛车同理

因为最开始穿的死宅痛T，团长并不想靠近阿虚……
第二天阿虚穿了一件正常人T恤，于是……

难道不是因为带了钱包好拿东西

@morainest 才发现是团长和阿虚

左手拿包右手撑伞，腾不出手了吧

一般撐傘的人都是我，怎麼也拉不開距離（痛T出街，好死宅啊

@bruis_x 这是很自然就是右手勾她的左手，勾着走路，左手帮她拎包啊。

@watarasejyun 都问了为何不打阳伞了，说明是白天才这么问啊。不会是夜晚。

我个人认为是女生想男生帮忙撑伞，因为伞小，所以大家凑得更近了。后来女生发现男生边说好热也不进伞下面，就意识到男生的小习惯-----理由不管如何，不会因为太阳共撑伞的是肯定的。因此第二天，女生就不撑伞改戴太阳帽了，帽子的选择也很心细，不是圆边帽，不会“割”到男生，能靠近牵手。

@purple22moon 男生帮女生打伞可以接受，毕竟一般都有身高优势，拎包就有点奇怪了

而且按照图中的站位，男左女右，除非是男生左手打伞右手揽住女生的肩膀或腰部比较合理，应该是牵不了手的

7

@wubs12345 这是今天第几个正解了，正解君

@bruis_x 其实，讲真，有高低差打伞的话，最好矮的撑伞，不然矮的即便在伞内，也等于没打伞，特别是下雨时。（别问我为什么知道）

男生帮女生拎包很正常啊，地域习惯不同？男左女右的站位图中很细心，因为（大陆）左边是车道，男左女右，女生就安全很多了。至于牵手问题嘛，牵手，揽腰，勾手都是可以的。勾手是那种一个手垂下，对方从对方手和腰系中间横勾扣紧那种喔。

看第一图就知道应该帮忙打伞了 反应这么快却躺在床上看论坛且单身的我如是回答道

@wubs12345 艺术来源于生活又高于生活。同样，虚构的故事来源于客观真实和自己的主观臆想，在里面找真实感、找到真实感也无可厚非啊。只是别入戏太深。

@purple22moon 我是比较喜欢真实感的作品的，比如日剧，美国情景喜剧，日常向作品（有些设定一旦接受了就无所谓了）。
看到战斗作品，我经常会想为什么他们要打起来，为什么要一个人莽而不是寻求救兵。为什么做出各种SB选择，为什么剧情偏偏是狗血走向……凭什么主角有光环，凭什么就他可以开挂。
看到后宫作品，我会想为什么女性比例这么高（并没有变成设定），而且还都是美女，而且还都喜欢水平不咋地的男主。
中二作品比较简单，我就想这人是不是脑子有毛病，而我为什么要看一个脑子有毛病的人的无聊故事就完了。

悬疑推理虽不真实，但动了脑子，乐在其中。

@wubs12345 这应该不是叫真实感，而是指合乎逻辑吧。例如同样鬼片，泰国的鬼片有因由，讲究因果报应；日本则只考虑吓死你，无差别攻击；米国讲究血腥，无差别攻击。

合乎逻辑感其中也包括前后照应，埋伏笔做铺垫，这点不少日剧和日本电影做得很好，不是突然因为剧情需要就冒出一个道具，而是前文有所铺垫，后面才发现另有寓意，另有用途。譬如日剧《transit girls》小百合在寺庙祈祷挂上绘马希望遇到命中注定，剧末能重新找到命定也是因为绘马。动画《只有神知道的世界》设的伏笔就更多了。

印度电影《外星醉汉PK地球神》男主对于众神没有完全否定（考虑到国情），而是采用wrong number来解释众神的所谓代言人误导信徒这一事实，解释男主为何追随神明无神迹，因为所谓代言人传递了wrong number。而wrong number 这词在剧末辩论高潮时通过一词多译照应，并解释了开头女主悲剧发生无可挽回的原因。wrong number以一词多义的方式串联了前后。另外，男主被设定成握手可以获取对方的记忆应该是深思熟虑过的。既带来开头的滑稽，解释了怎么学会语言，也为后面知道女主过去，选择另一种方式表达爱作了铺垫。（设定中，选择了握手而不是其他方式来获取别人的记忆）

合乎逻辑的影视作品确实看得很爽，有因有果，一环扣一环，利用一词多义、隐喻（《十二只猴子》的最后自称是卖保险的）、多段矛盾片段引申的不同理解（《禁闭岛》）等方式玩悖论、多理解结局、前后照应，会有大呼过瘾的感叹。而不是突然强行插入，无理由扭转。然而，理性的前行需要感性的相伴，科学的精彩需要人文的滋润。就像《外星醉汉PK地球神》最后一样，并非男主的默默离去落幕，而是用印度喜欢的喜剧作为结局，考虑到感性的观众。原以为满箱的电池，捆扎的录音能慰籍相思，却敌不过内心的那份放任感性不讲理。

说回真实感，日剧有句话大致能形容“虚构的故事中寻找真实感”：可是照片这种东西，拍不出内在的真正关系。

@purple22moon 我就是喜欢看p9用户这种认真探讨问题的态度

@h_xiong H熊，你认真交党费，坚持四项基本原则，探讨四个全面，熬夜疾书十八届六中全会通讯稿，为完成两个100年奋斗目标努力的样子，好蟀！

@purple22moon 无法合乎逻辑的东西怎么会有真实感。比如我不喜欢大作，因为大作大都有了炫酷的画面而内容空洞无聊。而我比较喜欢的AVG（往往不是GALGAME）或者RPG，渣渣画面，但是对话和小剧情多且有趣，一个细节一个梗就能让我体会良久。这一般会导致我放下主线试一遍所有选项，尽可能多收集，多对话。我喜欢插科打诨胜过拯救世界。
转念一想，没有选择项没有BGM，甚至都没有任何图像的小说，不也看了这么多本了么。

跑题了……LZ大概要生气了。

@wubs12345 真要揪辫子的话，合乎逻辑也未必有真实感。未曾感受过，未曾经历过，但合乎逻辑的事情，或许只是建立在自认为的真实感里，认为确实应该这样，可真实真未必这样。就如越南战争中，补给车经过山路，团长被暗枪击毙。剩余的成员并不是“合乎逻辑”地持枪怒吼冲进林里为队长复仇。实际情况是立即趴下下车，从尸体辨明子弹方向，拿炸弹朝着估测的方向轰，持续火力盲射，待夷为平地，蹑手蹑脚走去看到烧焦的尸体时才放下紧揪的心，才会想到落泪缅怀逝去的团长。当然，这是对真实感的更深的注解，不是常常宽泛讨论的真实感。

扯远了。总结来说，世上没有完全虚构的东西，都能在现实中找到线索，因为人的意识是现实世界的反映，物质决定意识，人虚构不出完全与现实无关的东西。既然虚构不出，那么在虚构中寻找真实感是有可能，正如黑暗中寻找光明一样，黑暗中摸索到火柴，黑暗中踉跄到洞口，黑暗中坚信到黎明。它，在那里；只看你是否寻找，是否需要。毕竟，虚构的美好故事中，寻找到凄凉的真实只是自己不愿意接受罢了。

LZ喜欢讨论各种情感话题，所以问题不大。不过，有时会直接封贴哈～

你们严肃讨论逻辑问题的样子好衰我好稀饭

@purple22moon 持枪怒吼冲进林里为队长复仇，不就是常出现的送死炮灰or主角光环奇迹生还么。怎么可能是合乎逻辑的，如果一部作品经常出现这种决定，那么我一定不会太喜欢这部作品（因此绝大部分热血作品都不在我守备范围内）…
推理作品有各种各样的犯人，各种各样的手法，各种各样的动力。可能不一定行事符合逻辑。但这都是普通人，是特例。如果拥有丰富经验的士兵喜欢乱来，我是无法理解。

虽然我不是很懂为什么要打伞，不过女票要是打伞我都会给她拿

在p9，你甚至可以谈游戏

表示前女票撑伞我都会帮她拿，所以并没有图中的现象。因为基本不管啥场合，出去都会牵着手或者挽着手，除非是吵架或不开心啥的。

朋友的女朋友出轨被我发现了
我不知道要怎么告诉他
于是最近和这位朋友聊天的时候我一直发这个表情
希望他能懂

@bodeedee 
波神真是热心肠

最喜欢看讨论感情喇

@bodeedee 经手人是谁。