支持苹果，干死EPIC这臭沙雕，自己在PC搞独占搞垄断还有脸说别人，自以为在PC端靠着独占和送游戏尝到了点甜头就真是救世主了。

支持苹果干死Epic 让果粉永久享有氪金贵30%的权利

很遗憾我这次站苹果，epic你没发现没人（消费者除外）站你那边吗。。

打起来打起来，不过epic刚送了我一个全战游戏，所以资瓷你和苹果死磕昂

支持epic

有啥好站队的 看戏吃瓜它不香吗

e宝别这样，妈妈怕

支持肢解苹果

支持epic

IOS生态就是所有账目在我设备上，我先抽水30%

EPIC是因为游戏和PC互通，所以认PC充值，但阿果不愿意

如果这个世界变得无比操蛋，很多人以为自己会是V，但其实绝大多数人都是温斯顿

不过说到底，这是“老大哥”和“老大姐”的战争

如果重点是反对30%分成的话，那主机三家+蒸汽是不是连带着一起反对一下？

自己的平台自己说了算，这个事我支持苹果。epic可以收回引擎，这样逼着苹果做自己的游戏产业

@luanwu1997 反对蒸汽了啊，自己建立了平台，主机方面和索尼达成协议

@rin21295751a 不要男妈妈不要男妈妈不要男妈妈不要男妈妈

苹果SB
另外有个问题，苹果自己不是也在搞游戏吗？这些游戏里难道没有用虚幻引擎开发的？

双方都有问题，这没的洗，一边是抽成30%，一边是对开发商抽成严重，没得说

又到了我最爱的看戏时间

支持EPIC，降低提成。

有趣的是epic自己也搞垄断和抢劫

认为资本家是正道之光的消费者们就有问题

支持苹果的不知道怎么想，这就是资本家互相斗，而且就结果而言，如果Epic赢了对大家的好处更大。
苹果的回应不光包括了iOS，还包括了相对自由的Mac平台，就很离谱。其实Mac平台不上Mac App Store的话，开发东西是不需要苹果同意的，Xcode随便下，甚至你都不需要用Xcode开发，随便用什么。只是分发的时候，如果要想用户可以不用验证直接启动，就需要有苹果认证的开发者签名，苹果说的应该就是撤销这个开发者签名。但其实这么做影响也有限，绝大部分的Mac app其实都不上Mac App Store的，也有很多私有或者开源项目是没有开发者签名的。也有可能是苹果直接从法律层面限制Epic在Mac上进行开发，毕竟要用macOS也是有个EULA的。

@luanwu1997 主要是通常意义上，pc和手机平台都是比较开放的吧，拒绝steam可以自己建平台，不会丢失多少用户。
而苹果把自己平台搞得就跟主机一样，开个外卖会员，打个赏都要给苹果30%，有些开发商接受不了这种霸权吧。
不过霸权都是有钱的苹果用户给的，“不愿意服务就滚”这种理论也有，我吃瓜就好。

不用apple任何产品，所以这波我站Epic。

还是有底牌说话才硬气啊

网飞，米老鼠还有亚马逊都避开了AppStore内购，这时候某水果就睁一只眼闭一只眼

支持，苹果bs

这波站苹果，EPIC跟之前怼蒸汽的操作一模一样，只说抽成高，闭口不谈这么大的平台给你带来的流量，然后反手一个PC独占搞垄断。其实不愿意的话签合约的时候怎么不出来反对啊，私底下搞小动作被苹果发现强制下架又跳出来当斗士，简直PC界王自如

虽然我用iPhone，但这次也不站苹果。打得怎么样我不关心，只希望闹大点，让其他人也知道看直播打钱苹果会抽很多提成，对比pc端

@playercrane 外卖会员这种走支付宝银联，不走 IAP 应该不会抽成的。或者说实体相关的内购都不会抽成才对

支持搞死epic，恶心。

谁送游戏就帮谁，白嫖玩家就这么简单

既然波及到了虚幻引擎，即使我是个第一代iPhone开始的坚定不移的苹果用户，也要对它骂娘了
其实有些别的APP里要付费的东西（比如机核的有声书）能有web端我就web端付费了，否则都会被抽成

苹果用户，单纯吃瓜，只关心结果

这波狗咬狗，我猜狗会赢

@fiftybelly epic抽成高还不是和其他平台一个价格，而且经常白送，游戏厂商买单。苹果抽成高，全部用户买单

@chise-mainasuk 外卖付款是直接支付，外卖会员、爱奇艺会员等都是算内购要抽成的，如直播打赏之类的，用户没多付钱，只是主播收到的钱变少了。

感叹现在苹果市场少了，以前这种帖子在贴吧都是一票的“天经地义”，“用人家的平台就得付30%”，现在最多就是“Epic也不是什么好东西”。

对事不对人，人家苹果自己的iOS，你不喜欢抽成你可以不氪，甚至不喜欢iOS你可以不用，但是epic这纯属强盗逻辑，用着人家的服务和平台，还嫌赚的不够多，恶心。

@playercrane 没了解过直播这块，意思是主播收到的打赏，先要苹果抽个30%，然后直播平台再抽成，最后才是自己的？直播打赏算内购吗

@nathaniel_wu 是的呢 去年Spotify搞了个Time to Play Fair的活动来抗议这个抽成比例，今年有款叫Hey Mail的应用程序因为没有在APP内设置内购买功能被苹果威胁要强制下架。

@lycoris0099 是的。主播：ios用户请在网页端购买礼物

只要是搞苹果的 我都支持

@flovev587 UE引擎抽成降了，盈利满100w刀才抽成5%，不满100w刀免费用

游戏登录epic平台是12%抽成，使用虚幻引擎制作可以再降

然而资本市场对这波爱匹克苹果狗咬狗完全没有任何反应，微跌0.26%以表敬意，打蛇打七寸，这种小打小闹对苹果显然是不痛不痒

苹果态度一直就是“弱水三千为何你只取我这一瓢”，spotify杠apple music的时候苹果就是这态度“消费者有自主选择的权利，appstore从0一步步爬到现在的地位没有功劳也有苦劳，抽多少是我们和开发者的事情，又想上我们平台又不用交保护费这种好事你觉得可不可能，要是您觉得不公平或者受到不正当竞争还请花钱告我们”，加上反垄断听证会上个月刚刚开完，车轱辘声明发一发，该怎么样怎么样

虽然苹果已经是too big to fail了，但是爱匹克自己屁股都洗不干净来当代表消费者这方的正义使者来屠苹果这条恶龙，无论是期待苹果会调整appstore相关抽成政策，还是觉得爱匹克是站在一切为玩家利益的出发点考虑我觉得都可以洗洗睡了

说到抽成,记得apple的订阅制第一年30%第二年下调到15%,单笔消费好像不在此范围内?

既然抵制抽成为什么EPIC自己平台不完全去掉抽成呢...

辣鸡苹果，赶紧死了最好，epic不用威胁了，直接把苹果的虚幻引擎收回就行了。
另外，epic对开发商剥削严重，那为什么还会有开发商愿意上epic？肯定是有其他的利好才会上的，不要想那么多。

两边都不支持，但反对苹果这种霸权行为。

支持epic，打倒资本主义！什么，epic也是，那没事了

@kagawa_cpy epic对开发商剥削严重这是怎么来的？中国区对开发者一直很友好啊

笑看楼上精神股东

建议先了解一下，两家会打起来是因为Epic在堡垒之夜设立了专门的内购渠道，用户可以在Epic的内购渠道以八折内购，这对用户来说不是好事吗，怎么上面还有支持苹果的

一切都是为了资本服务很正常，你要我来，我也这么干

这波狗咬狗，看戏就好

吃瓜吃瓜。epic这种低价倾销我要看看能表演多久。

注意到机因用的是"加入"
如果 Epic 是完全规避 Apple IAP 机制搞了自己的支付渠道,那被苹果下架无可厚非,个人并不是开发者不过有兴趣的也可以看一看https://developer.apple.com/cn/app-store/review/guidelines/#in-app-purchase
不过我是没想到苹果的精神股东也不少

对用户更好的不是epic吗，而且对开发商怎么剥削了，不是比steam少了很多抽成了吗？苹果抽成高不是所有人都知道的吗？当然epic也是为了自己多赚钱才搞这一手，资本家又不是搞慈善。所以不站队，只吃瓜不好吗

反对垄断，打倒邪恶大公司

支持epic，前提是你赢了的话游戏得降价

@certain_li  帖出来更快

https://developer.apple.com/cn/app-store/review/guidelines/#in-app-purchase

3.1.1 App 内购买项目：
如果您想要在 app 内解锁特性或功能 (解锁方式有：订阅、游戏内货币、游戏关卡、优质内容的访问权限或解锁完整版等)，则必须使用 App 内购买项目。App 不得使用自身机制来解锁内容或功能，如许可证密钥、增强现实标记、二维码等。App 及对应元数据不得包含指引用户使用非 App 内购买项目机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。
App 可以提供 App 内购买货币，供用户在 app 内“打赏”数字内容提供商。
通过 App 内购买项目购买的所有点数和游戏货币不得过期，并且您应确保为所有可恢复的 App 内购买项目设计一套恢复机制。
请务必指定正确的可购买类型，否则您的 app 将被拒绝。
App 可以允许用户将符合 App 内购买项目条件的物品赠予他人。此类礼品只能退款给原始购买者，而且不可交货。
通过 Mac App Store 分发的 app 可托管基于非 App Store 机制的插件或扩展。
提供“战利品箱”或其他随机虚拟物品购买机制的 app 必须在用户购买前，向用户披露每种类型物品的获取几率。
非订阅型 app 在提供完整解锁选项前可以提供按时间计算的免费试用期，方法是在“价格等级 0”中设置非消耗型 IAP 项目，并按照命名约定“XX 天试用”来命名。在开始试用之前，app 必须清楚指明试用期时长、试用期结束后不再能访问的内容或服务，以及用户为获得完整功能而需要支付的任何后续费用。进一步了解如何使用收据 (英文) 和设备检查 (英文) 来管理内容访问权限和试用期时长。
3.1.2 订阅：无论属于 App Store 上哪一类别，app 都可以提供自动续订的 App 内购买订阅。在 app 内集成可自动续订的订阅时，请务必遵循下述指导原则。
3.1.2(a) 允许的用途：如果您提供自动续订订阅，则必须为用户提供持续的价值，订阅期必须持续至少七天，并且能够在用户的所有设备上访问。适当的订阅示例包括但不限于：新游戏关卡；连载内容；多玩家支持；持续提供实质性更新的 app；对媒体内容的大型合集或持续更新的访问权限；软件即服务 (SAAS)；以及云服务支持。此外：
订阅可与单点式服务一起提供。例如，您可以提供整个影片库的订阅，以及单部影片购买或租赁。
您可以在您的多个 app 和服务中提供跨 app 的订阅项目，但这些订阅不可扩展到第三方的 app 或服务。游戏订阅中提供的游戏必须由该开发者拥有或已受独家许可 (例如：非属于游戏发布平台的一部分)。所有游戏都必须直接从 App Store 下载。游戏须避免订阅用户的重复支付，且不应损害非订阅用户的利益。
订阅必须适用于可使用该 app 的所有用户设备。进一步了解在您的多个 app 之间共享订阅项目 (英文)。
App 不得强制要求用户为 app 评级或点评、下载其他 app，或执行其他类似操作，然后才能访问该 app 的功能、内容或者使用该 app。
与所有 app 一样，此类服务订阅应当允许用户直接获得付费购买的项目而无需执行额外任务，如在社交媒体上发帖、上传通讯录，以及在 app 内签到特定次数等。
订阅可以包含消耗性的积分、宝石或游戏内货币等。您也可以提供包含消耗性商品打折权益的订阅 (例如能以优惠价购买宝石包的高级会员资格)。
如果要将现有 app 更改为基于订阅的业务模式，您不得减掉现有用户已付费购买的主要功能。例如，针对新用户引入订阅模式后，已购买“完整游戏解锁”的用户应能够继续访问完整版游戏。
支持自动续期订阅的 app 可以通过提供 App Store Connect 中规定的相关信息，来为顾客提供免费试用期。
试图诓骗用户的 app 会从 App Store 中被移除。这包括试图通过虚假信息诱骗用户购买订阅或涉及“诱购”和欺诈行为的 app，这些 app 会被从 App Store 中移除，您也可能会从 Apple Developer Program 中除名。进一步了解订阅免费试用期。

@silent_lin_ 8折是配合打官司造势，之前正常价格

@missile_dog 实际上是否有剥削不清楚，这些是相对的推算得出的结论。开发商开发游戏拿出来卖，epic一直在低价出售，玩家（用户）收益，相对的就会有人觉得开发商赚钱少了，所以就间接得出epic是在剥削开发商造福玩家的结论。

厉害，以后高贵的苹果玩家别想玩到使用虚幻引擎的游戏了，你们玩一辈子u3d吧

两个资本打架，我就吃瓜

这种吵架机因赶紧删了吧

评论真可怕，溜了溜了

@missile_dog 别搞错了，苹果是认可第三方内购渠道的，问题在于你不能把它集成在你的App里或者在App里主动导向第三方付费渠道。你可以像各大视频软件一样App里用内购，网页上用第三方付费，或者像Neflix、Hey一样App里只能激活试用，必须在第三方渠道付费才能继续使用，这都没有问题，像Epic这么搞就是在故意找事，绑架玩家罢了。对于玩家而言，想省钱就能在PC上充值，本来就不是必须要在内购里充值不可的。